Kosmopolityczny magazyn jest pod ostrzałem za nieuczciwe wykorzystanie czarno-białych modeli w styczniowym artykule o trendach w urodzie. Rosalynn Warren z BuzzFeed była na tyle odważna, by powiedzieć to, co wszyscy myślą: Kosmoswybór w moda obrazy graniczy z rasizmem.
Więc co dokładnie znalazło się w tym artykule o trendach kosmetycznych? Oryginalny utwór zatytułowany „21 trendów kosmetycznych, które muszą umrzeć w 2015 roku”, napisany przez Carly Cardellino, przełamuje gorące i rozgrywające się trendy z dość rażącą segregacją. „RIP” trendy widać w lewej kolumnie w porównaniu do świeżego, eleganckiego i pożądanego „Hello, Gorgeous!” trendy w prawej kolumnie.
Kosmos jest krytykowany za to, że wszystkie 21 „wspaniałych” trendów przedstawiało białe kobiety, z wyjątkiem Nicole Richie, która jest birasowa. Dla porównania niepożądane trendy składały się z prawie 20 procent kolorowe kobiety.
czy ktoś nie zdawał sobie sprawy, jak spójny był ten układ? Czy ktoś w?
@Kosmopolityczny uświadomić sobie rażący kontrast między czernią a bielą?— missy brygadzista-greenwald (@femmeminem) 2 kwietnia 2015
Problemem nie jest tylko fakt, że więcej czarnych kobiet tworzyło „RIP”. kolumna trendów w porównaniu do białych kobiet, które „robiły to Prawidłowy." Rażący problem polega na tym, że za każdym razem, gdy używany był wizerunek czarnej kobiety, był on automatycznie wstawiany w „niepowodzenie” Kategoria. Nie było ani jednej czarnej kobiety, która „robiłaby to dobrze”.
Szczerze mówiąc, szanse na to są ogromne Kosmos pisarz i wyznaczeni redaktorzy nie mieli celowo rasistowskich motywów w publikowaniu utworu. Ze względu na preferencje w stosunku do białych kobiet, które już istnieją w modzie, talia została ułożona w stos. To jeszcze jeden dobry powód, aby otwarcie dyskutować o uprzedzeniach branży modowej i kosmetycznej — w końcu nie możemy zmienić tego, czego nie uznajemy.
Po wielu gwarach i groźbach bojkotu czytelników na Twitterze, Kosmos opublikował notatkę od redaktora jako tweet, mówiąc: „Niektóre obrazy zostały wyrwane z kontekstu i przepraszamy za wszelkie wykroczenia”.
Notatka od Cosmo: http://t.co/aVOP1ziu1Mpic.twitter.com/NJwJaLe7eg
— Kosmopolityczny (@kosmopolityczny) 2 kwietnia 2015
Więc, Kosmos przyznali, że zawiedli. Chociaż łatwo jest się złościć i wskoczyć na modę bojkotu z resztą Twittersphere, istnieje również okazja, aby przeżyć chwilę „wysokiej drogi”. Możemy wziąć rytm i uczyć się na błędach Kosmosjego sposoby.
Czytelnicy BuzzFeed zachęcali klientów do głosowania za pomocą torebek, co po prostu oznacza — nie wspieraj reklamodawców z branży mody i urody, którzy nie traktują priorytetów różnorodność. I chociaż „bojkot” brzmi jak negatywne słowo, wierzcie lub nie, ta wiadomość może być w rzeczywistości pozytywna.
Powołanie Kosmos publicznie chodziło o odpowiedzialność. Duże publikacje i duże marki modowe powinny traktować różnorodność jako główny problem i jako takie powinny: sprawdzaj każdą wiadomość, którą wysyłają do swoich obserwujących – czy to dla różnorodności związanej z wyścigi, obraz ciała lub płeć.
Kosmos upuścił piłkę, ale to właściwie dobra rzecz. Chodzi o to, że publiczność słucha, a my dbamy o to, co widzimy. Nie jesteśmy nienawistni, ponieważ domagamy się różnorodności rasowej od dużego magazynu. Chcemy po prostu, aby równość była normą.
Więcej o modzie
W końcu pojawiła się linia strojów kąpielowych, dzięki której kobiety nie mają tylko jednego kształtu
Nowa „feministyczna” bielizna, która nie powinna być seksowna
Czy Dania ma odpowiedź na debatę o chudych modelach?
