Nominacja 26 maja przez prezydenta Baracka Obamę sędziego Sądu Apelacyjnego USA Soni Sotomayor do Sądu Najwyższego to bogactwo pierwszych, drugich i trzecich.
Jeśli Senat potwierdzi, że zastąpi ustępującego sędziego Davida Soutera, Sotomayor byłaby trzecią kobietą i pierwszą Latynoską, która zasiada w sądzie najwyższym w Stanach Zjednoczonych. W wieku 54 lat byłaby drugim najmłodszym sędzią w obecnym Sądzie Najwyższym, zaledwie kilka miesięcy starszym od prezesa sądu Johna Robertsa, wedługAmeryka.gov.
Droga mniej uczęszczana…
Jako nominowana trzecia sędzia Sądu Najwyższego, podąża śladami Sandry Day O’Connor, nominowanej przez Prezydent Ronald Reagan w 1981 r. i Ruth Bader Ginsburg, nominowany przez prezydenta Billa Clintona na stanowisko Associate Justice w 1993. Eksperci są zgodni, że pula różnorodności się powiększa, a przyszłość kobiet na wysokim sądzie rysuje się w jasnych barwach.
„[Nominacja] powinna inspirować przyszłe pokolenia małych dziewczynek, aby wiedziały, że mogą być kimkolwiek chcą być — być tym, kim chcą” — powiedziała Elizabeth Kelley, obrońca kryminalna z Cleveland w stanie Ohio adwokat.
Jak powiedział Sotomayor: „Nasze doświadczenia jako kobiet i osób kolorowych wpływają na nasze decyzje”.
Spojrzenie poza płeć
Niezależnie od tego, kwalifikacje Sotomayor naturalnie wykraczają poza kolor skóry i płeć. Od 11 lat jest sędzią w Drugim Okręgowym Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych, na które to stanowisko nominował demokratyczny prezydent Bill Clinton. Wcześniej prezydent republiki George H. W. Bush nominował ją w 1992 roku na sędziego w amerykańskim sądzie okręgowym, również w Nowym Jorku.
„Jeżeli mamy do czynienia z referencjami, trudno wyobrazić sobie rozsądne wyzwanie dla niej jako wybitnej, nominacja za jakość” – powiedziała Lauren Stiller Rikleen, dyrektor wykonawczy Bowditch Institute for Women’s Success i AutorZakończenie rękawicy: usuwanie barier dla sukcesu kobiet w prawie.
Sotomayor pracował również jako prawnik, zarówno dla prywatnej firmy, jak i jako asystent prokuratora okręgowego w Nowym Jorku.Dr Katy Harriger, profesor i przewodnicząca nauk politycznych na Uniwersytecie Wake Forest w Północnej Karolinie, zgadza się, że w polityce zanikają bariery związane z seksizmem i rasizmem.
rozbijanie szklanego sufitu
„Przez długi czas zakładano, że sędziowie Sądu Najwyższego muszą wyglądać tak, jak zawsze mieli sędziowie Sądu Najwyższego” – powiedziała. „Za każdym razem, gdy upada bariera, staje się bardziej możliwa dla kolejnej”.
Jako pierwsza sędzia Sądu Najwyższego, Sandra Day O’Connor (na zdjęciu, po lewej) znalazła się wśród osób, które zmieniły wizerunek sędziów sądowych. Pomimo ukończenia studiów prawniczych z wyróżnieniem na Uniwersytecie Stanforda, kancelaria O’Connor została odrzucona ze względu na płeć, co było powszechną praktyką w latach pięćdziesiątych. Kilkadziesiąt lat później została powołana do Sądu Najwyższego.
O’Connor przedstawił wytyczne sądowe dotyczące kontrowersyjnych tematów, takich jak akcja afirmatywna, kara śmierci i aborcja. Uznała znaczenie kobiet w Sądzie Najwyższym, ale zauważyła również, że płeć nie definiuje jej kariery.
„Władza, którą wywieram w sądzie, zależy od siły moich argumentów, a nie od mojej płci” – powiedziała, zgodnie zameryka.gov. Ale, kontynuowała, „Połowa populacji w moim kraju to kobiety, a to, że kobiety mają duże znaczenie na wysokich stanowiskach, ma znaczenie”.
Ruth Bader Ginsburg (poniżej, po prawej) była pierwszą Żydówką, która służyła w Sądzie Najwyższym i drugą kobietą, która służyła w całości, po O’Connor. Ginsburg zaangażowała się w prawa kobiet w latach 60. i napisała opinię w ważnej sprawie dotyczącej dyskryminacji ze względu na płeć w 1996 r., Stany Zjednoczone przeciwko Wirginia. W opinii stwierdzono, że wykluczenie kobiet z Instytutu Wojskowego Wirginii naruszyło klauzulę równej ochrony zawartej w 14. poprawce, zgodnie z Żydowskie Archiwum Kobiet. Harriger uważa tę najważniejszą decyzję Ginsburga na dworze.
„Jako dwie pierwsze kobiety w Sądzie Najwyższym, zarówno sędziowie O’Connor, jak i Ginsburg pokazali, że kobiety mogą być doskonałymi sędziami Sądu Najwyższego” – powiedziała Sonia Fuentes, działaczka feministyczna, współzałożycielka NOW i FEW (Federalnie Zatrudnionych Kobiet) oraz pierwsza kobieta adwokat w Biurze Prokuratury Generalnej przy EEOC.„Zburzyli ideę, że kobiety nie mają kwalifikacji do zasiadania w najwyższym sądzie kraju i otworzyli drzwi dla kobiet na wszystkich szczeblach zawodów prawniczych”.
Rozprawy potwierdzające Sotomayor mają rozpocząć się w lipcu.
Więcej informacji na temat SHeKnows Cares:
Kampania na Dzień Matki: Walka ze śmiercią matek i noworodków
Wyzwolenie rzemieślników na arenie międzynarodowej: Część I
