Planowana jest nowa edycja Huckleberry Finn, która przepisze słowa Marka Twaina. W szczególności dwa epitafia rasowe są wymieniane na mniej obraźliwe słowa. Czy to dobry ruch dla edukacji, czy zły dla społeczeństwa?
Co się dzieje, gdy klasyczna książka zawiera słowa, które nie są już akceptowane przez społeczeństwo? Oto pytanie, które nasuwa reedycja klasyka.
Nowa wersja słynnej książki Marka Twaina Huckleberry Finn zostanie wydany… ale będzie to trochę więcej PC. Według Tygodnik Wydawcy, nowe wydanie Huck Finn nie będzie już mieć w tekście słowa „czarnuch” lub „injin”. Słowa zostaną zastąpione słowem „niewolnik”. Dzięki temu książka będzie bardziej dostępna dla czytelników szkół podstawowych, którzy wcześniej raczej nie czytali jej ze względu na słowa.
Czy to przepisanie jest dobre, aby tekst był bardziej dostępny dla młodszych dzieci, czy też osłabia mocną książkę, która przedstawia ważną epokę w historii?
Zniekształcanie historii
Zapytani o tę zmianę, wielu pedagogów odpowiedziało głośną odpowiedzią, że to okropny pomysł, wysysający z ważnego dzieła literackiego momenty nauczania.
Antoinette Kuritz dorastała w domu, który nie tolerował rasizmu, zanim nazwano go rasizmem. „Mój ojciec odmówił udziału w kupnie domu od sąsiada grożącego sprzedażą czarnej rodzinie. „Jeśli stać ich na dom w tej okolicy, witaj” – powiedział naszym zirytowanym sąsiadom. Jego najlepszy przyjaciel, którego nazwałem „wujkiem”, był czarny” – wyjaśnia Kuritz.
Jako pedagog używała Huckleberry Finn w swojej klasie. „Moi uczniowie otwarcie dyskutowali o rasizmie i bigoterii w mojej klasie – nie był to temat zamiatany pod dywan w nadziei, że będzie mniej zjełczały. Poza zasięgiem wzroku, z umysłu nie wchodziło w grę” – mówi Kuritz, który obecnie współpracuje ze Strategies PR i La Jolla Writers Conference.
Jeśli chodzi o zmianę języka użytego w klasycznym tomie, uważa, że jest to strasznie błędne – i ignoranckie. „To smutny komentarz do naszego systemu edukacyjnego, że książka, która tak wiele zrobiła dla poniżenia rasizmu i ukazania powszechnego wśród nas człowieczeństwa, książka, która otworzyła oczy dzieci na rasizm, który stworzył dialog na ten temat i który został napisany przez kogoś tak otwarcie przeciwko rasizmowi, nie jest zrozumiały dla jego rzeczywistego wartość. Nie można zdezynfekować historii poprzez oczyszczenie języka w książce, która reprezentuje tę historię” – mówi Kuritz.
Inni zgadzają się, mówiąc, że użycie obraźliwego języka przez Huckleberry Finn jest uczciwym, historycznym spojrzeniem na to, jaki był kiedyś kraj. „Nie uczymy się, ukrywając mroczne sekrety naszej przeszłości; uczymy się stawiając im czoła. Pozostawianie tam słów, aby nauczyciele mogli omówić, dlaczego zostały użyte w powieści i dlaczego są obraźliwe, jest ważne częścią edukacji naszych dzieci jako Amerykanów” – mówi Heidi Waterfield, Ed. M., konsultant ds. edukacji w Zatoce San Francisco Powierzchnia.
Pozytywna zmiana
Jednak nie wszyscy są przeciwni zmianom. Niektórzy cieszą się, że ta książka znów będzie mogła być używana w klasach szkoły podstawowej. Co więcej, niektórzy twierdzą, że zmiany sprawią, że ta książka będzie bardziej odpowiednia i mniej bolesna.
Dla uczniów koloru może to być trudna do przeczytania książka w klasie. „Jako młoda kobieta dorastająca w San Antonio w Teksasie doskonale pamiętam, że odmówiłam przeczytania Huckleberry Finn i biorąc ocenę F. Kiedy czytaliśmy to na głos w klasie, dzieciaki chichotały i patrzyły na mnie, gdy w tekście pojawiało się słowo „czarnuch” – mówi Crystal Brown Tatum, dyrektor generalny/prezes Crystal Clear Communication. „Gdybym miał po swojemu, żaden uczeń nigdy nie musiałby siedzieć w klasie i być wyśmiewany lub pogardzany z powodu przestarzałego tekstu kultury amerykańskiej”.
Zmniejszyłby się również wpływ tych słów na psychikę dzieci zranionych przez te słowa. „Podczas gdy Stany Zjednoczone są krajem wolności słowa, użycie takiego słowa powoduje tak wiele szkód psychologicznych dla Afroamerykanów, że staje się nieodpowiedzialne dla nauczycieli, aby nadal z niego korzystali” – mówi dr Kevin Nadal, adiunkt na City University of New York. „Kiedy Afroamerykanie (i inni kolorowi uczniowie) doświadczają tych mikroagresji, może to mieć negatywny wpływ na ich samoocenę, co z kolei może wpłynąć na ich zdolność do osiągania celów”.
>>Co myślisz? Czy język powinien zostać zmieniony, czy pozostawiony bez zmian?
Więcej o książkach dla dzieci
- 15 najlepszych książek dla przedszkolaków, dzieci i młodzieży
- Top 10 – Książki dla dzieci na jesień
- 5 najlepszych serii książek do czytania z dziećmi
