Odkąd stałam się gwiazdą telewizji reality w drodze Nastoletnia mama 2, Jenelle Evans nie pozostał na prostej i wąskiej. Ale ostatnio, znana z kłopotów 22-latka, próbuje uporządkować swój występek.
Teraz matka dwójki dzieci nadal ma sporo do powiedzenia na temat śmieci, ale spędza też pozornie równą ilość czasu, tryskając nad swoimi młodymi synami, 5-letnim Jace'em i 5-miesięcznym Kaiserem.
Jednak w tym tygodniu Evans radzi sobie z poważnym błędem, nie ze względu na jej standardowe złe zachowanie dziewczynki, ale z powodu tego, co wiele matek postrzega jako kiepski – a nawet potencjalnie niebezpieczny – wybór rodzicielski.
Widzisz, trzy dni temu Evans opublikował filmik z Jace'em bawiącym się zabawkowym pistoletem.
W tamtym czasie Evans prawdopodobnie nie zastanawiał się nad filmami. Prawdopodobnie myślała, że są całkowicie nieszkodliwe – dużo dzieci bawi się zabawkowymi pistoletami, prawda?
Ale w tym tkwi problem. Wiele dzieci bawi się zabawkowymi pistoletami.
Co roku wiele dzieci umiera również z powodu niezamierzonych ran spowodowanych bronią palną – fakt, którego nie przeoczyły matki, które korzystały z kont w mediach społecznościowych Evansa ostrzec ją o postrzeganym związku między dziećmi bawiącymi się pistoletami-zabawkami a tymi, które później krzywdzą siebie lub innych (przypadkowo lub Inaczej).
Czy to znaczy, że małym chłopcom powinno się na zawsze zabronić zabawy z pistoletami-zabawkami? Przypuszczam, że to całkowicie subiektywne pytanie.
Większość ludzi zgadza się, że wiele dzieci – zarówno chłopców, jak i dziewczynek – bawi się zabawkowymi pistoletami i nigdy nie dzieje się z tym nic złego. To dzieciaki z zabawkami, które po prostu bawią się w udawanie.
Ale jak zauważył użytkownik Instagrama, @Kaatie_grace: „Przeciętny człowiek nie będzie mordercą, ponieważ bawił się pistoletem-zabawką. Ale wystarczy jeden raz, żeby mieć straszny wypadek. Tata zostawia swój pistolet odblokowany, a dzieci się nim bawią. W zeszłym tygodniu maluch zastrzelił 3-latka. Należy szanować broń. Osobiście nie chciałbym, żeby moje dziecko udawało, że mnie zabije.
Prawdę mówiąc, jestem z nią. Mój syn skończy w tym miesiącu 2 lata i na pewno nie przepadam za pomysłem, że udaje, że powali mnie w strumieniu kul… nawet jeśli są zrobione z pianki.
Przyznaję jednak, że mój syn ma pistolet-zabawkę.
Jest żółty i gąbczasty i wygląda bardziej komicznie jak złamany banan niż broń palna. Wydaje mi się, że pojawił się jako część jakiegoś zestawu zabawek, który kupiliśmy, i jest refleksją w naszym gospodarstwie domowym – reliktem zakopanym w pudełku z zabawkami pod wypchanymi dinozaurami i pudełkiem śniadaniowym Supermana.
Ale tylko dlatego, że broń nie pasuje do mojego domu, nie oznacza to, że inne rodziny znajdują w niej błędy sposób, w jaki to robię (uwierz mi, mieszkam na południu… jestem boleśnie świadomy, że inni ludzie nie zgadzają się z moją bronią wyświetlenia).
Argumentem, jaki niektóre mamy w obronie Evansa wysuwają, jest to, że dzieci wychowane wokół broni dorastają z szacunkiem dla broni i znajomością zasad bezpieczeństwa, które minimalizują ryzyko Wypadki.
A największą obroną, którą spierają się jej fani, jest to, że bawi się zabawką. Zabawka, na miłość boską.
Oto mój problem z tym.
„Zabawkowy” pistolet, którym bawi się Jace, jest niepokojąco realistyczny. Wygląda bardzo podobnie do prawdziwej broni. Ładuje się jak prawdziwa broń. I tak, szczerze mówiąc, czuję się nieswojo patrząc, jak to dziecko odsuwa komorę, ładuje broń i celuje w inną osobę.
Nie sądzę, że Jenelle powinna być publicznie krytykowana za bycie złą mamą. W rzeczywistości myślę, że tak naprawdę próbowała być dobrą mamą, angażując syna w coś, co uważała za niewinną zabawę. Spędzała z nim czas i pobudzała jego wyobraźnię – jest w tym wrodzone dobro.
Mój największy argument nie dotyczy Evansa. Dotyczy to firm produkujących zabawki, które produkują tę sztuczną broń masowej produkcji.
Trochę kopałem i znalazłem pistolet zabawkowy podobny do tego, którym bawi się Jace. Za jedyne 18,99 USD można kupić Buzz Bee Ranger Master dla małego strzelca wyborowego w swoim życiu.
Czy ta zabawka jest reklamowana jako pojazd dla niewinnej wyobraźni? Czy naprawdę jest wolny od jakichkolwiek implikacji związanych z przemocą? Zobaczmy.
Opis produktu przekonuje: „Z zasięgiem strzału do 60 stóp, lunetą celowniczą i wydłużoną lufą, żaden przyjaciel nie jest uważany za bezpieczny. Ustaw się w sekretnym miejscu za pomocą dwójnogu i ćwicz umiejętności snajperskie. Uzyskaj realistyczne wrażenia z ładowaniem śrubowym dla każdej z dołączonych 10 piankowych rzutek.”
Żaden przyjaciel nie jest uważany za bezpieczny? Ćwicz swoje umiejętności snajperskie? Uzyskaj realistyczne wrażenia z ładowaniem śrubowym?
Poważnie?
Wydaje mi się, że producenci i dystrybutorzy (ahem, Target) wykorzystują pozorny urok i podekscytowanie kulturą broni — a co gorsza, celują w podatne na wpływy młode umysły i trafiają w cel, także.
Dla przypomnienia, istnieje wiele zabawnych zabawek, które nie są wzorowane na broni szturmowej o dużej mocy.
Czy Evans powinien wybrać jeden z tych dla Jace'a zamiast tego konkretnego pistoletu-zabawki? Moim zdaniem tak.
Ale nie jestem mamusią Jace'a i nie moja opinia się liczy. Od Evans zależy, jakie są właściwe wybory dla jej dzieci.
Szkoda tylko, że nieodpowiedzialne firmy produkujące zabawki nie pakują swojej wersji prawa w podstawowe kolory, uderzając w łuk na pudełku i wymachując nim przed pobudliwymi małymi chłopcami - lub mamami, które po prostu chcą zrobić tych małych chłopców szczęśliwy.
