Kto nie kocha filmu z 1997 roku? Tytaniczny, z Kate Winslet i Leonardo DiCaprio w roli gwiazdorskich kochanków zmuszonych stawić czoła niewyobrażalnemu losowi? Ma wszystko, co powinien nagrodzony Oscarem film: piękne kostiumy, dramat o wysoką stawkę, romans i śmiertelną tragedię. Podczas gdy postacie były fikcyjne, historia oparta jest na bardzo prawdziwej tragedii. Podobno niezatapialny statek uderza w górę lodową i tonie, zabijając prawie wszystkich na pokładzie. Ale czy to rzeczywiście prawda? Zdziwiłbyś się, gdyby teoretycy spiskowi twierdzą, że za tym upiornym wydarzeniem stały inne siły – i ludzie.
15 kwietnia 2018 roku mija 106 lat od straszliwego zatonięcia, ale ludzie na całym świecie wciąż są zafascynowani Tytaniczny. Aby upamiętnić rocznicę tego tragicznego wydarzenia i uhonorować sposób, w jaki nadal opanowuje naszą wyobraźnię, przyglądamy się na zaskakujące alternatywne teorie dotyczące tego, jak i dlaczego słynny statek znalazł się na dnie Oceanu Atlantyckiego, co spowodowało stratę ponad 1500 dusze.
Więcej:Prawdziwa historia za Anastazja Jest o wiele smutniejszy niż film
1. Teoria „pożaru w bunkrze węglowym”
Dziesięć dni przed Tytaniczny opuścił Southampton w Anglii, aby udać się w podróż do Nowego Jorku, a wybuchł pożar w jednym z bunkrów węglowych statku — coś, co było powszechne na statkach zasilanych węglem, ponieważ świeżo wydobyty węgiel mógł samorzutnie się palić. Irlandzki autor Senan Molony twierdzi, że pożar osłabił kadłub statku, czyniąc go szczególnie kruchym, mówiąc: „Anomalia jest dokładnie miejsce, w którym uderzył w górę lodową”. Innymi słowy, statek przetrwałby uderzenie w górę lodową, gdyby kadłub nie został osłabiony przez ogień szkoda.
Jeśli nadal jesteś sceptyczny, spójrz na dalsze dowody w dokumencie Molony Titanic: nowe dowody.
2. Tytaniczny została zamieniona na jej siostrzany statek, RMS olimpijski
W jego książce Titanic: statek, który nigdy nie zatonął?Robin Gardiner odnosi się do Tytanicznysiostrzany statek, RMS olimpijski, który miał prawie identyczny wygląd zewnętrzny. ten olimpijski był kilka lat starszy od Tytaniczny i zderzył się z okrętem wojennym Royal Navy, HMS Hawke, w 1911, niszcząc łopatę śmigła i powodując przechylenie statku w lewo. Ale firma ubezpieczeniowa, Lloyds of London, odmówiła zapłaty za szkody, twierdząc, że: Hawke był odpowiedzialny za katastrofę.
White Star Line poniosła poważne straty finansowe. Tak więc, spekuluje Gardiner, doszło do oszustwa ubezpieczeniowego. Sugeruje, że olimpijski został załatany i potajemnie przemianowany na Tytaniczny, którego ukończenie zostało opóźnione. olimpijski odpłynąłby jako Tytaniczny i zostać zatopiony podczas rejsu, aby firma żeglugowa mogła zebrać pełne pieniądze z ubezpieczenia. Kiedy prawdziwy Tytaniczny został ukończony, po cichu przybrałby nazwę olimpijski.
Gardner twierdzi, że świadkowie zgłosili Tytaniczny w rzeczywistości przechylił się w lewo i tylko kilka łatwo zdejmowanych przedmiotów, takich jak tratwy ratunkowe, niosło Tytanicznyjego nazwa, co ułatwia zmianę. Aby zatopić statek, otwierano zawory, dzięki czemu statek nabierał wody. Jak przeżyliby pasażerowie i załoga? Prawie pusty statek ratunkowy, Kalifornijski, miałby stacjonować w pobliżu, aby ich ratować.
Więc co poszło nie tak? Według Gardinera wydarzyło się coś szokującego. Mówi, że statek przebrany za… Tytaniczny nie uderzył w górę lodową; zamiast tego uderzył w Kalifornijski, który odpoczywał w złym miejscu z wyłączonymi światłami! Dlatego w pobliżu nie było statku, który mógłby szybko uratować pasażerów i załogę.
Aby jeszcze bardziej wesprzeć teorię Gardinera, zwraca uwagę, że kilku głośnych gości zarezerwowanych na Titanicu — J.P. Morgan, właściciel firmy macierzystej linii żeglugowej, bankier Horace J. Harding i miliarder George Washington Vanderbilt — wszyscy odwołali swoje podróże, co oznacza, że wiedzieli o planie zatopienia statku dla pieniędzy z ubezpieczenia.
Więcej: Nie podobało mi się Tytaniczny Wracając do lat 90., a ja nadal tego nie robię
3. J.P. Morgan celowo miał Tytaniczny zatopiony
Finansista J.P. Morgan był wielkim zwolennikiem utworzenia Rezerwy Federalnej w celu realizacji polityki pieniężnej i pełnienia funkcji pożyczkodawcy dla banków w kryzysie. Jednak wielu bogatych i wpływowych ludzi, takich jak John Jacob Astor IV, Benjamin Guggenheim i Isidor Straus, stanowczo sprzeciwiało się posiadaniu Rezerwy Federalnej. Teoria mówi, że Morgan, po dowiedzeniu się, że wszyscy trzej mężczyźni zarezerwowali przelot na Titanicu, odwołał swoją własną podróż i zatonął statek, aby ich wyeliminować. Rzeczywiście, Astor, Guggenheim i Straus wszyscy zginęli we wraku statku. Brzmi ekstremalnie, ale Morgan był znany jako trudny, porywczy mężczyzna. Jeden mężczyzna powiedział, że wizyta z Morgan czułem się „jakby wichura przeszła przez dom”.
Więcej:To Tytaniczny Teoria nie jest jedyną szaloną teorią filmową?
Być może nigdy nie dowiemy się, co właściwie wydarzyło się w tę mroźną noc 1912 roku, ale jedno jest pewne: nigdy nie zapomnimy RMS Tytaniczny i dusze zagubione w zatonięciu. W rzeczywistości australijski miliarder Clive Palmer jest finansowanie budowy Titanic II, dokładna replika Tytaniczny który odpłynie później w 2018 roku. Podobno nowy statek będzie egzekwować Tytanicznysztywnego systemu klasowego i zapewnić wszystkim swoim pasażerom odzież z epoki, aby stworzyć niesamowitą odnowę skazanej na zagładę podróży. To może być najgorszy opis kuszącego losu, jaki kiedykolwiek słyszeliśmy, ale dzięki zmianom w praktykach bezpieczeństwa od 1912 roku, Titanic II będzie miał wystarczająco dużo łodzi ratunkowych, aby pomieścić wszystkich na pokładzie. Wszyscy na pokład!
