New York Times ma ciężki tydzień. Skóra do butów musi smakować pysznie, bo nie tylko zadzwonili Skandal genialna Shonda Rhimes „wściekła czarna kobieta” (i „pisarka romansów!”), ale uderzyli w Violę Davis, gwiazdę nowego serialu Rhimes Jak uciec z morderstwem.
Publicystka Alessandra Stanley pokazał, jak wykonać kłujący komplement od tyłu kiedy po raz pierwszy opisała Davisa jako „seksualnego, a nawet seksownego” (nie bądź tak zaskoczona, Alessandro!), ale potem dodał, że nominowana do Oscara jest „starsza, ciemniejsza i mniej klasycznie piękna niż pani [Kerry] Waszyngton."
Było to zaskoczeniem dla legionów fanów Davisa, którzy zdecydowanie uważają, że 49-letnia, wielokrotnie nagradzana aktorka pali gorąco, a także jest super utalentowana. Ta uwaga była szczególnie okropna, ponieważ podkreślała od dawna problem, że ciemniejsza skóra jest nadal postrzegana jako mniej atrakcyjna niż jaśniejsza skóra u czarnych kobiet, zwłaszcza w mediach. Musisz tylko spojrzeć na to, co
Elle zrobił Gabourey Sidibe, L’Oreal zrobił Beyoncé oraz Targowisko próżności zrobiłem Lupicie N'yongo mieć pomysł. (Och i kiedy Czas magazyn opisał OJ Simpsona po jego procesie o morderstwo, oni przyciemnione jego odcień skóry. Ehm.)Ale tak okropny, jak oryginalny utwór, reakcja była o wiele większa i lepsza. #lessclassicallybeautiful przejął Twittera z ludźmi pokazującymi różnorodność piękna.
Jedna z kobiet odpowiedziała na ten ciemnoskóry komentarz:
Chillin' w moim #MniejKlasyczniePiękna brązowa skóra i kochanie każdej minuty.
— Kenia Young (@nprkyoung) 20 września 2014
Inna kobieta zwróciła uwagę na rażącą hipokryzję w społeczeństwie, które używa fałszywych opalenizny i implantów pośladków:
BW są #mniejklasyczniepiękna ale im bardziej „klasyczna” opalenizna, poddaje się operacji naśladowania naszych kształtów, a teraz kołysze nasze fryzury.
— Rev Rell (@awkward_duck) 19 września 2014
Ta kobieta po prostu nie ma tych bzdur:
Czarne kobiety są piękne. Nienawiść ze wszystkich stron, ale się nie łamiemy. Duże usta, duże włosy, wysokie kości policzkowe, które zabijamy. #mniejklasyczniepiękna
— Piękno w kolorze 🏳️🌈 (@PoCBeauty) 19 września 2014
Ponadto dziesiątki kobiet opublikowało zdjęcia swoich podobnie „mniej klasycznie pięknych” wspaniałych córek, matek, babć i ciotek.
Zawsze z klasą Davis odpowiedział na Czasy fragment mówiący po prostu: „Możesz mnie zastrzelić swoimi słowami, możesz mnie skaleczyć oczami, możesz zabić mnie swoją nienawiścią, ale mimo to, jak powietrze, powstanę!”
Jeden z Czasy redaktorzy, którzy zatwierdzili utwór, Danielle Mattoon, odpowiedział na grad krytyki mówiąc, że: „Nigdy nie miałem zamiaru nikogo urazić i bardzo żałuję, że tak było. Alessandra użyła narzędzia retorycznego, aby rozpocząć swój esej, a ponieważ artykuł był w dużej mierze pozytywny, my jako redaktorzy nie byliśmy wystarczająco wrażliwi na język jest używany”. Mattoon dodała następnie, że czuła, że artykuł podniósł kilka „ciekawych i ważnych pomysłów”, które dzięki reakcjom internetowym „były zalany.
Więc w zasadzie Mattoon unieważnia doświadczenia czarnych kobiet. Tymczasem reszta z nas ma nadzieję, że kampania #lessclassicallybeautiful przyniesie bardziej nowoczesną zmianę w sposobie definiowania piękna.
Więcej gorących tematów
Shonda Rhimes dominuje teraz w czwartkowe wieczory
Viola Davis: Pomoc rzuca światło na rasizm
Jak to jest być dziś parą międzyrasową w Ameryce?
