Pisarz publikuje nagie selfie, aby wysłać potężną wiadomość o pozytywnym wpływie na ciało (ZDJĘCIE) – SheKnows

instagram viewer

Pisarka Rosie Waterland podjęła decyzję o opublikowaniu swojego nagiego zdjęcia na Facebooku w czwartek, w nadziei poinformowania kobiet, że ich ciała nie determinują ich własnej wartości.

balsam do ust hanalei z przyprawą dyni
Powiązana historia. Ten ulubiony przez Amazon balsam do ust za 15 USD teraz w smaku dyniowej przyprawy, którego potrzebujesz do suchych ust tej jesieni

Więcej:Insta-star łamie ciszę na temat powodów, dla których porzuciła media społecznościowe

https://twitter.com/RosieWaterland/status/689822027230777345

Odliczam do usunięcia z FB. Smutne, że tylko kobiety kazały mi oczekiwać, że moje zdjęcie zostanie usunięte. Jak oni po prostu wiedzą.

— Rosie Waterland (@RosieWaterland) 20 stycznia 2016

Zgodnie z jej przewidywaniami, zdjęcie zostało następnie usunięte z Facebooka (najprawdopodobniej z powodu nagości), ale nie przed rozpoczęciem rozmowy. Waterland wycelował w kobiety w oczach opinii publicznej, które określały się jako „odważne” za to, że są „kilka kilogramów cięższe niż przeciętna modelka”, ponieważ przekonywała, że ​​wiele kobiet postrzega wagę jako czynnik przyczyniający się do ich wartości, podczas gdy w rzeczywistości nie ma to nic wspólnego z to.

click fraud protection

Waterland mówił o tym, że istnieją znacznie ważniejsze cechy niż tylko rozmiar kobiecego ciała i jak społeczeństwo nie powinno kłaść tak dużego nacisku na wygląd fizyczny.

„Kiedy jesteś niezwykle inteligentny i utalentowany, Twój wygląd i waga nie powinny nawet stanowić problemu. Wiem, że jako kobieta nie jest łatwo to powiedzieć. Jako kobieta, nawet jeśli twój wygląd nie jest dla ciebie problemem, dotyczy to wszystkich innych. Rozumiem. Ale, pieprzyć wszystkich innych”, napisała w usuniętym poście.

Więcej:Dlaczego rysowanie nagich ludzi może być świetne dla twojej samooceny?

W odpowiedzi na przytłaczającą reakcję, jaką wywołał jej post, Waterland napisał kolejny, tym razem bez dołączonego obrazu — jak niektórzy ludzie kwestionowali, czy opublikowanie nagiego zdjęcia wraz z informacją o tym, jak nie powinien wyglądać wygląd fizyczny, jest sprzeczne z intuicją materiał.

„Cóż, myślę, że miałem wiadomość do przekazania, a będąc większą kobietą, czułem, że jestem w nieco wyjątkowej sytuacji, aby to zrobić wizualnie” – wyjaśnił Waterland.

Kontynuowała: „Widziałam tak wiele kobiet, znacznie szczuplejszych ode mnie, stale opowiadających o tym, jak osiągnęły rzeczy w życiu pomimo swoich wad. Rzecz, która niepokoi mnie w tym dyskursie, to to, że w ogóle mówi się o „błędach”, i to tak cholernie często. Dlaczego fizyczność jest zawsze tak ważna? Tak wysoko na porządku dziennym? Wydaje się, że istnieje nadrzędna postawa, zgodnie z którą to, co fizyczne, powinno zawsze znajdować się na szczycie listy wartości, priorytetów i uwagi”.

Więcej:Powody, dla których wstydzimy się ciała (i dlaczego tak naprawdę nie powinniśmy)

Wyjawiła, że ​​odrzuciła wszystkie prośby mediów i zostawiła zdjęcie w górze (to było przed Facebookiem) skasując go), że nie miała nic więcej do powiedzenia o swoim ciele, „ponieważ moje ciało jest NAJMNIEJ CIEKAWE JA."

Chociaż w przyszłości może nie mówić o swoim ciele, Waterland zainspirowała niezliczoną liczbę innych swoim postem.

Komentarze do zdjęcia to jedna od Andrei Boschetti. Napisała: „Dzisiaj cudownie przekonałam samą siebie, że w rzeczywistości mogłabym między innymi być nawet trochę seksowna… niezależnie od wcześniej zakorzenionych przekonań. Dziękuję Ci!! xo.”

Trish Gill również podzieliła się swoimi przemyśleniami, pisząc: „Rosie Waterland, jesteś teraz całkowicie moją sławną damą! Uwielbiam czytać to, co piszesz i czytać, że kochasz, że uwielbiam czytać to, co piszesz. Uwielbiam też, że się wspierasz. Masz opinię, którą uważasz za wartą podzielenia się i trzymasz się jej. Ten i Twój poprzedni post mają dla mnie sens. A ja idę sprawdzić link do twojego programu z jedną kobietą!

Co sądzisz o przesłaniu Waterland? Daj nam znać swoje przemyślenia w komentarzach poniżej.