Film przedstawiający zastępcę z San Diego używającego paralizatora na 13-letniej nastolatce unosi brwi.
Departament Szeryfa Hrabstwa San Diego prowadzi obecnie śledztwo w sprawie kłótni z udziałem jednego z nich i zbiegłego nastolatka. Nagranie z telefonu komórkowego pokazuje zastępcę, który usiłuje ujarzmić nieletniego na ziemi. Na początku nastolatek wydaje się opierać, ale potem zostaje zatrzymany przez funkcjonariusza, który później używa paralizatora jedną ręką na plecach 13-latka. Słychać naocznych świadków krzyczących „to tylko dziecko” i przekleństw, gdy patrzą w szoku.
„W okolicy byli inni nieletni i ludzie z deskorolkami i był tylko jeden zastępca” – powiedział Jan Caldwell, rzecznik departamentu szeryfa. „Musiał jak najszybciej opanować sytuację”.
San Diego Union-Tribune raporty zastępca odpowiadał na wezwanie wydziału dotyczące zaginionego nastolatka. Po rozmowie z matką udało mu się zlokalizować 13-latka w miejscu spotkań z innymi nastolatkami. Gdy zastępca był w stanie potwierdzić tożsamość chłopca, podjął próbę aresztowania go, które szybko stało się brzydkie – w tym ugryzienie funkcjonariusza w rękę.
„W miarę rozwoju sytuacji stał się nie tylko napastnikiem werbalnym, ale i fizycznie wojowniczym” – powiedział Caldwell. „Przez jakiś czas trzymał ręce za paskiem, więc nie wiedzieliśmy, czy ma broń, nóż czy pistolet”. Zastępca uważał, że paralizator to najlepszy sposób na „uspokojenie sytuacji”.
Od czasu incydentu 13-letni nastolatek został aresztowany pod zarzutem napaści na funkcjonariusza. Szeryf Bill Gore i wydział badają użycie siły przez zastępcę. CBS 8 Aktualności również raporty zaangażowany zastępca poprosił świadków o usunięcie filmów z telefonu komórkowego.
Ten film jest niezwykle trudny do obejrzenia. Jak córka emeryta Policja Sierżancie, słyszałem wiele historii o niewyobrażalnych incydentach, które wymagają od policjantów użycia siły odpowiadającej poziomowi zagrożenia. Jednak patrząc na ten film, nie mogę przestać myśleć, że taser był trochę przesadny. Jasne, było sporo osób postronnych krzyczących, które mogły zastraszyć oficera – lub sprawić, by zakwestionował swoje samopoczucie – ale z tego, co widziałem, nikt inny nie był w to zamieszany. Czy możesz sobie wyobrazić, że jesteś matką tego dziecka, nie mając go w domu przez kilka dni i nie oglądając tego filmu?
Ponieważ w naszych wiadomościach i mediach społecznościowych pojawia się tak wiele bójek policyjno-cywilnych, konieczna jest poważna rozmowa na temat naszego zachowania i tego, jak to wygląda w danej sytuacji. Proszę, nie zrozumcie tego źle — często nie ma usprawiedliwienia dla funkcjonariuszy, aby użyć niewyobrażalnej, a nawet śmiertelnej siły, aby uspokoić sytuację. To nie znaczy, że nie będę rozmawiać z własnymi dziećmi o sposobach, w jakie mogą złagodzić sytuację po ich zakończeniu. Jako matka zawsze robię co w mojej mocy, aby chronić moje dziecko, ale także chcę mieć pewność, że po swojej stronie odpowiednio sobie radzi.
Kiedy dorastałem, mój ojciec zawsze mi powtarzał, że zła i wojownicza postawa prawie nic nie pomoże. Jeśli chodzi o kontakt z policjantem jeden na jednego, jest to sytuacja, której nie wygrasz na poboczu. Zawsze możesz później walczyć o swój punkt widzenia, ale opieranie się aresztowaniu lub zatrzymaniu – nawet jeśli uważasz, że masz rację – tylko zintensyfikuje to, co się dzieje.
Mogę nie być w stanie zmienić taktyki lub protokołu policyjnego, ale na pewno zrobię co w mojej mocy, aby moje dzieci bezpiecznie dotarły do domu.
Więcej o rodzicielstwie
Lekarz odmawia przyjęcia matki karmiącej piersią w swoim gabinecie
Śmierć nastolatków ujawnia niebezpieczeństwa związane z „surfowaniem w samochodzie”
Richard Branson ujawnia „przełomową” nową politykę urlopów ojcowskich
