Kiedy Lynn D. po raz pierwszy odkryła, że jest w ciąży, po prostu założyła, że najprawdopodobniej będzie karmić piersią swoje nowe dziecko, ale nie myślała o tym zbyt wiele.
Dopiero po narodzinach jej syna Briana zdała sobie sprawę, jak pożyteczne i ważne jest karmienie piersią może być dla niego. Wtedy też rozpadły się jej relacje z ojcem Briana i znalazła się w sytuacji aż nazbyt znajomej dla karmiących matek w opieka bitwa: Zdała sobie sprawę, ile będzie musiała walczyć, aby kontynuować karmienie piersią.
Lynn, pracownica socjalna z Baltimore w stanie Maryland, zaszła w ciążę, gdy przebywała w kamienistej okolicy ze swoim chłopakiem „A”. A chciała, żeby Lynn przerwała ciążę, czego nie chciała zrobić. Jednak udało im się przez to przebrnąć i byli razem przez większość ciąży, zanim pojawiły się problemy. „Chociaż A był dość uważny podczas ciąży, pomimo początkowego wahania, czy ją przeżyć, wcale nie wspierał podczas porodu i porodu” – mówi Lynn.
Ich pierwsza wielka kłótnia po porodzie spowodowała, że policja przyjechała, gdy Brian miał zaledwie kilka tygodni. Para dużo się kłóciła i chociaż większość z nich dotyczyła pieniędzy i obowiązków domowych, część z nich dotyczyła karmienia piersią przez Lynn. „Na początku miałam pewne problemy z karmieniem piersią”, mówi, „ale pomyślałam, że powinnam po prostu zrezygnować”. i używaj formuły” zamiast kupować pompę, dopóki nie udało mi się wykazać wyraźnych oszczędności związanych z zakupem pompa."
Więcej:Mamafesto: co mamy wiedzieć o bankach mleka matki
Niestety miało miejsce kilka innych groźnych i niebezpiecznych wydarzeń, a Lynn w końcu złożyła nakaz ochrony i usunęła A z jej domu. Stamtąd sprawy potoczyły się szybko. Zaskoczyła ją prośba o pełną fizyczną i prawną opiekę nad jej synem. W tym momencie Brian nie miał jeszcze 9 miesięcy, ale A i jego rodzina próbowali całkowicie usunąć go spod opieki matki.
„Wciąż karmił” — wyjaśnia Lynn. „Ale sądy nie wydawały się uważać, że to ważny powód, abym miała opiekę nad moim synem”. Lynn spędziła resztę lata praca na pełny etat, odciąganie pokarmu podczas pracy, rozmowy z potencjalnymi prawnikami, chodzenie do sądu i transport syna do iz dnia opieka. W tym czasie A zaczął mieć trzygodzinne wizyty w jeden weekend w miesiącu, które ostatecznie przekształciły się w nocne wizyty od piątku do niedzieli, zanim Brian skończył 2 lata.
W pewnym momencie Lynn odciągała pokarm, aby zapewnić mleko dla obojga opieki dziennej oraz wizytacja. Nigdzie nie znalazła wsparcia. „To ciągła bitwa pod górę, kiedy wszyscy wokół ciebie kwestionują twoje niezachwiane zaangażowanie w sprawy dziecka i mówią ci że powinieneś przestać robić najbardziej naturalną rzecz, jaką kiedykolwiek robiłeś, aby zapewnić dziecku komfort i odżywianie” Lynn lamentuje. Czuła, że podczas całego procesu system sądowy był mniej niż otwarty na zachowanie jej relacji z Brianem podczas karmienia piersią.
„Było mnóstwo presji, aby go odsadzić, ze strony obu naszych prawników, a także od A i jego rodziców” – mówi Lynn, która wspomniała również, że nawet sędzia był mniej niż wspierający. „To była ciągła walka o promowanie karmienia piersią i zapewnienie, że A przynajmniej dostarczy Brianowi odciągane mleko”.
Więcej:Mamafesto: Pracujące mamy opowiadają nam o odciąganiu pokarmu w pracy
Jeśli chodzi o pompowanie, Lynn stanęła przed zupełnie nowym zestawem wyzwań. Jej produkcja mleka zwolniła, ponieważ nie zawsze była w stanie karmić Briana w razie potrzeby. „Nie zarabiam wystarczająco dużo, aby wysyłać z nim dużo na wizyty, ale nadal karmi po przebudzeniu, przed drzemką, przed snem i w stresujących sytuacjach, gdy jest ze mną”.
Chociaż udało jej się kontynuować związek pielęgniarski, dopóki jej syn nie skończył 2 lat, Lynn straciła pracę z powodu stres (od tego czasu znalazła inny) i mówi otwarcie, aby ostrzec inne mamy, jak bardzo może to być być.
Nie jest jedyna: były inne sprawy, w których sądy interweniowały, jeśli chodzi o separacje i karmienie piersią. Na przykład w 2013 roku matka Jessica Moser pojawiła się w ogólnokrajowych wiadomościach, gdy była sąd nakazał zaprzestać karmienia piersią jej 10-miesięczna córka, żeby jej były mógł spędzić noc z dzieckiem. W przypadku Moser karą za niezaprzestanie opieki nad dzieckiem byłoby ryzyko utraty opieki nad dzieckiem. Zarówno Moser, jak i Lynn musieli nie tylko radzić sobie ze zwykłymi wyzwaniami, które mogą mieć wpływ na matki karmiące, ale także takimi, których wielu z nas nigdy nie przewiduje ani nawet sobie nie wyobraża, i niestety nie są sami.
Więcej:Mamafesto: 5 rzeczy, których matki karmiące piersią potrzebują od reszty z nas
Zapytana, czego nauczyła się z tego wszystkiego, Lynn jest niezwykle stanowczy: „Idź na spotkania z prawnikami uzbrojonymi w informacje”, nalega. „O wiele trudniej byłoby mi teraz opowiadać się za karmieniem piersią z prawie 3-latkiem, ale mój syn miał 9 lat. miał kilka miesięcy, kiedy rozpoczęło się postępowanie sądowe — nawet tak naprawdę nie skosztował jeszcze stałego pokarmu, więc byłam jego jedynym źródłem odżywianie."
Lynn sugeruje również zapoznanie się z prawami w twoim stanie. „Inne stany ograniczają wizyty z małymi, karmiącymi niemowlętami i nie zezwalają na wizyty z dnia na dzień, dopóki dziecko nie osiągnie wieku 2 do 3 lat lat lub w niektórych stanach nie wyjeżdżają na noc, dopóki nie osiągną wieku szkolnego, co nie ma miejsca w przypadku Maryland. Pozostałem stanowczy w swoim stanowisku, że rutyny Briana nie powinny być przerywane, dopóki nie jest to absolutnie konieczne.