Kiedy niereligijna kobieta w Albuquerque pojawiła się na wyznaczonym przez sąd spotkaniu doradczym, została skonfrontowana z prosyltacją i modlitwą.
Holly Salzman mówi, że… szukał pomocy w sądzie we wspólnym wychowywaniu swoich 11-letnich synów z byłym mężem. Rezultatem było orzeczenie sądowe, które wysłało Salzburg do doradcy o imieniu Mary Pepper. Kiedy tam dotarła, Salzburg zdał sobie sprawę, że coś jest zdecydowanie na rzeczy, gdy Pepper próbowała otworzyć sesję poprzez modlitwę. Kiedy Salzman poinformował swojego nowego doradcę, że nie jest religijna i czuje się bardzo nieswojo z poleceniem, by się modlić, odpowiedź, którą otrzymała od doradcy, była w zasadzie wzruszeniem ramion i przewrócić oczami. Kiedy zdecydowała się zwariować na ten hałas i zrezygnować z mimowolnego studiowania Biblii, sąd poszedł naprzód i zabrał jej dzieci, mówiąc, że może je odzyskać, gdy skończy sesje.
Więcej: Tata pozywa Facebooka za to, że pozwolił swojemu 11-latkowi na spotkanie z drapieżnikami
Została na kursie, ale najpierw musiała wypełnić kwestionariusze zatytułowane „Czym jest Bóg? Ja?" i gdy doradca upiera się, że pomimo faktu, że Holly nie wierzyła w Boga, ona… faktycznie zrobił i był po prostu zdezorientowany. I oczywiście jest mały fakt, że Pepper zdecydowała się wziąć gotówkę dosłownie pod stół, ponieważ jej biznes doradczy, który wykonuje w bibliotece publicznej, jest w rzeczywistości super-nielegalny. Zaprawdę, pobożna niewiasta bez wyrzutów.
Wideo: KQRE Aktualności 13
To nie jest w porządku. Jeśli państwo ma zamiar wymagać kogoś, kto weźmie udział w sesjach doradczych, lepiej upewni się, że nie narusza wiary tej osoby – lub jej braku – w tym procesie. Jest powód, dla którego dokładamy wszelkich starań, aby oddzielić kościół od państwa i można by pomyśleć, że ludzie mogli wyciągnąć lekcję po obejrzeniu Kim Davis, urzędniczka z Kentucky, która wolałaby siedzieć w więzieniu niż podpisywać kartkę, która pozwala gejom na małżeństwo, robi z siebie ogromnego idiotkę i kpi z niej własny religia.
Niestety taki protekcjonalny moment „wystarczy przyjść do Jezusa” rozgrywający się na dworze nie jest nawet nowy. To sprytna sztuczka, która jest wykonywana – szczególnie w stanach Pasa Biblijnego – tak głupio myli prawo kraju z osobistymi przekonaniami jakiegokolwiek sędziego zeloty, który je rozgłasza mandatów.
Na przykład miał miejsce w 2012 r. przypadek, gdy Oklahoman sędzia powiedział transpłciowej kobiecie że nie może zmienić swojego imienia – co jest całkowicie legalne w Oklahomie – ponieważ Biblia doprowadziła go do wniosku, że „kod DNA pokazuje, że Bóg chciał, aby pozostali mężczyzną i kobietą”.
Lub rok wcześniej kiedy sędzia z Houston dał dziewięciu oskarżonym książkę do studium Biblii do przeczytania, a następnie napisania sprawozdania, ponieważ uważał, że sytuacja jest do tego „wymagana”.
Więcej: Kim Davis dostaje memów przez Internet i jest to zabawne
Oczywiście dużym problemem jest to, że tego rodzaju rzeczy są bardzo niezgodne z konstytucją. Oczywiście to wspaniałe dla sędziów w tych sprawach, że czują, że ich wiara ukształtowała ich na wspaniałych ludzi. Jest to jednak po prostu nieistotne dla wykonywanej przez nich pracy.
Możesz także wierzyć, że lodowate lewatywy wzmacniają twoje włókno moralne, ale w żadnym wypadku nie pozwala ci to zadekretować, że ktoś inny doświadcza tego mroźnego objawienia. Podobnie żaden z sędziów w tych scenariuszach nie ma prawa pozwolić, aby ich własne religie miały wpływ na sposób, w jaki wydają wyroki potencjalnie zmieniające życie. Mają dosłowny przeciwieństwo tego prawa. Jest konstytucjonalnie cięty i suchy. Twoje prawo do religii kończy się tam, gdzie uderza w prawo innych. Większość dzieci uczy się tego na studiach społecznych w gimnazjum, więc całkowicie zbija z tropu, że ci wykształceni sędziowie jeszcze tego nie wyjaśnili.
Więcej: Chłopak z gimnazjum aresztowany za całowanie dziewczyny
Nie żyjemy w teokracji. Chrześcijaństwo — or każdy religia — nie jest warunkiem wstępnym moralności, dobroci ani dobrego rodzicielstwa, podobnie jak brak religii nie jest dowodem czegoś przeciwnego. Jeśli nie widzisz problemu z wymaganiem od ludzi udziału w zajęciach o tematyce Jezusowej, aby powiedzieć: odzyskać swoje dzieci, niż odwróć to w myślach: wyobraź sobie, jak by to było, gdybyś jako chrześcijanin musiał wziąć udział w festiwalu w meczecie lub w Wiccan Samhain w celu odnowienia rejestracji samochodu. Nazywa się to empatią i to kolejna rzecz, której wiele dzieci uczy się wcześnie. Jeśli jesteś dorosły i nie możesz się trochę zebrać, jaka jest twoja wymówka?
