Gerard Butler pojazd Playing for Keeps nie nawiązał kontaktu z publicznością, zarabiając nędzną średnią 2115 dolarów na teatr. Czy Amerykanie nienawidzą filmów o piłce nożnej? A może kariera Butlera wymaga resuscytacji krążeniowo-oddechowej?
![Gra w grę Gerarda Butlera pudłuje](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![Gerard Butler na premierze Playing for Keeps](/f/1597f9f79ee07bb40ce925ee3150e524.jpeg)
Gerard Butler i piłkarska komedia Jessiki Biel Gra dla Keeps zadebiutował w ten weekend na szóstym miejscu w kasie, za tygodniowymi wydaniami takimi jak Upadek nieba, Powstanie Strażników, oraz Breaking Dawn część 2.
To już czwarta niewypał dla Butlera, którego ostatnie szerokie wydanie, film o surfingu W pogoni za Maverickami, zarobił anemiczne 5,8 miliona dolarów przez cały czas trwania filmu. Adaptacja Szekspira z 2011 r. Coriolanus wciągnął 757 195 USD i Kaznodzieja z karabinem zaledwie 538 690 dolarów.
Ojej! Co się stało z bez koszuli, skrzywionym „to facetem” z 2007 roku, którego król Leonidas in? 300 zachwycili zarówno panie, jak i panowie? Butler nie jest nawet w sequelu 300: Powstanie Imperium, ma ukłonić się w 2013 roku.
Można by się spierać, że studio nie wiązało wielkich nadziei Gra dla Keeps, biorąc pod uwagę, że przekazał filmowi jeden z najbrzydszych, Photoshopowych wraków plakatu, jaki można sobie wyobrazić:
![Plakat Grając dla Keeps](/f/b95e0c58cdf4af25e5ba672483168c38.jpeg)
Elegancka Catherine Zeta-Jones jest prawie nie do poznania, jest to najmniej pochlebny wizerunek wspaniałej Umy Thurman, jaki można sobie wyobrazić, a wygląd Butlera można by najbardziej miłosiernie nazwać „rozmytym”.
Poza tym ten plakat bardzo przypomina kilka innych tak sobie romantycznych komedii. To znaczy:
![Miłość właściwie plakat](/f/6848dab26c1e45e645072b3705aa8260.jpeg)
![Plakat walentynkowy](/f/2cfc5f8f500ea4783ba39ed271aaddbe.jpeg)
Krytycy zaatakowaniGra dla Keeps, przede wszystkim Richard Roeper, który tak podsumował film: „Smarmy. Odurzony. Niechlujny. Leniwy. Dziwny. Ton głuchy. Możliwy do przewidzenia. Żenujący. Parszywy." Konsensus Rotten Tomatoes był „bezrozumny, nieskoncentrowany i prawdopodobnie mizoginistyczny” oraz „najniższy wspólny mianownik hollywoodzkiej komedii romantycznej”.
Seattle Times Krytyk Moira Macdonald miał miłe słowa… dla włosów Butlera: „Absolutnie gęste i męsko kręcone”, które są subtelne wyróżnione „jak z palca z nieba”. To odpowiednik męskowłosych nawet „Hugh Granta w swojej dyskietkowej grzywce Kropka; świetna era dla męskich włosów filmowych”.
Sam film? Nie tak dobrze, mówi Macdonald. Ale włosy to gwiazda filmowa. Aha, i Butler pojawia się w filmie bez koszulki. Przynajmniej to coś.