Czy jako społeczeństwo staliśmy się zbyt wrażliwi? - Ona wie

Podczas zajęć z rozwoju zawodowego w mojej szkole natknąłem się na coś dość interesującego. Musiałem stworzyć „fałszywą odpowiedź” dla ucznia, który dość ostro odpowiedział na post w dyskusji online.

Powiązana historia. Prezenty o dobrej intencji, których nie powinieneś dawać komuś, kto zajmuje się niepłodnością

Ta studentka mniej więcej stwierdziła, że ​​uważa aborcję za złą i dlatego powinna być zakazana. Kontynuowała, stwierdzając, że wszystkie kobiety, które dokonały aborcji, są mordercami i dlatego powinny zostać uwięzione. Nie chodziło o to, że była przeciwna aborcji, chodziło o to, że powiedziała to w sposób, który mógłby zostać źle zrozumiany jako obraźliwy — a ponieważ społeczeństwo stało się nadmiernie świadome tego, co może, a co nie może obrażać ludzi, przedstawiono mi to jako prawdziwy problem.

To dało mi do myślenia – nie tyle o tym, co powiem uczniowi, to było łatwe. Zacząłem się zastanawiać, dlaczego wszyscy zgromadziliśmy taką wrażliwość na prawie wszystko. Pamiętam czasy, kiedy ludzie nie mieli wielkiego problemu z wyrażaniem swoich opinii – czas, kiedy my, jako Amerykanie, naprawdę wierzyliśmy w wolność słowa.

Więcej: Czego o rozczarowaniu nauczył mnie rejs celebrytów z moimi ulubionymi gwiazdami

Ostatnio wydawało się, że to odeszło na dalszy plan, pozostawiając Stany Zjednoczone z dużą liczbą obywateli, którzy boją się powiedzieć komukolwiek, o czymkolwiek. Ci, którzy się nie boją, zostają publicznie zawstydzeni za prawie wszystko.

Nie dalej jak wczoraj przeczytałem internetową dyskusję o tym, jak pewna kobieta uczy syna dobra od zła. W wieku 6 lat jest zobowiązany do wykonywania prac domowych, na które otrzymuje zasiłek. Z tym zasiłkiem jest zobowiązany (raz w miesiącu) zabierać matkę na obiad, na coś, co ona nazywała „randką”. Na to „randka”, miał za zadanie ustalić, co mogliby zamówić, finansowo, pozostawiając co najmniej 15 procent na Wskazówka. Matka wyjaśniła, że ​​uczyła go nie tylko tego, jak należy traktować kobietę, ale także matematyki i czytania.

Jako edukator widziałem wartość w tym ćwiczeniu — ale moja opinia w żadnym wypadku nie była większością. Ludzie mordowali myśli tej kobiety i kwestionowali jej moralność, nazywając dziwnym lub przerażającym pójściem na „randkę” z jej synem. Niektórzy nawet sugerowali, że obrazili się na jej metodę. Jak obrażają się na sposób, w jaki wychowuje syna? Czy w swej istocie obraza nie jest czymś, co denerwuje?

Więcej: Rezygnacja z jogi, ponieważ jest „obraźliwa” nikomu nie służy

Myślę, że przeoczyli sedno: nie spotykała się dosłownie ze swoim synem, tylko go uczyła. Czy 6 jest trochę za młody, by uczyć dziecko o randkowaniu? Może, ale nadal widzę wartość całego ćwiczenia.

Kiedy stało się w porządku publicznie krytykować ludzi za ich własne myśli i uczucia? Kiedy słowa „Obrażam się na to” stały się tak powszechne, że całkowicie straciły znaczenie? Wszyscy bronią się przed kontrolą posiadania broni i prawem do jej noszenia, ale wydaje się, że zapomnieliśmy o wolności słowa. A ludzkość — zapomnieliśmy o ludzkości.

Więcej:Szkoła wzywa gliniarzy do dzieci za ich obraźliwe spodnie