Rasist Duke profesor wcale nie uważa, że ​​jest rasistą – SheWows

instagram viewer

Rasiści, tacy jak profesor Duke Jerry Hough, mogą faktycznie tracić popularność w Ameryce.

Kiedyś taki chrupiący, stary biały, profesor zwyczajny z Południa mógł powiedzieć, że banda oburzających rasistów… rzeczy, a ludzie po prostu przewracali oczami i używali tego jako anegdoty, aby udowodnić, że takie relikwie naprawdę istnieć.

robu_s
Powiązana historia. Uczę moje dzieci Chicano, aby inni czuli się widziani, bo kiedyś byliśmy nimi

Nigdy więcej.

9 maja New York Times redakcja opublikowała Op-Ed śledząc większość nierówności w podzielonych rasowo miastach, takich jak Baltimore, po nieuczciwe praktyki udzielania kredytów hipotecznych od początku do połowy XX wieku, które zatrzymywały czarnych w Baltimore – nawet ci z pieniędzmi — zamknięci w gettach, odseparowani od białych dzielnic, a ostatecznie całkowicie pozbawili ich własności domów, jeden z najczęstszych sposobów budowania przez rodziny bogactwo.

Artykuł jest fascynujący i śledzi źródła niepokojów na tle rasowym w miastach takich jak Baltimore bezpośrednio w niesprawiedliwych restrykcjach i polityce publicznej, które celowo utrzymywał czarnoskórych Amerykanów na marginesie i w ubóstwie, i zaczął dawać nam jaśniejszy obraz doświadczenia czarnych Amerykanów i tego, co musimy chronić ich prawa.

Inni nie byli pod wrażeniem. Op-Ed trafił w sedno z profesorem Duke'iem Jerrym Houghem, a on wziął do… New York Times sekcja komentarzy, aby wyemitować jego sprzeciw.

„Czarni zyskują symboliczne uznanie u całkowicie niekompetentnego burmistrza, który poradził sobie z tym tak źle od początku do końca, że ​​zażądano by jej rezygnacji, gdyby była biała” – napisał Hough. „Czarni dostają takie okropne artykuły redakcyjne, które mówią im, żeby użalali się nad sobą”.

Nie zadowolił się tylko wyrzuceniem zarozumiałej bigoterii na Afroamerykanów, ale chciał również podkreślić, że „Azjaci” spotykali się z dyskryminacją i traktowali ją jak czempionów. Dlaczego Czarni i inni Amerykanie nie mogą być całkowicie pozbawieni praw wyborczych przez system po prostu fajni jak amerykańsko-azjatyccy imigranci?

Ten facet nie może być prawdziwy, prawda?

„Nie współczuli sobie, pracowali podwójnie ciężko” – napisał. Azjaci byli naprawdę fajni, jeśli chodzi o marginalizację. Japończycy są całkowicie skończeni przez całe wakacje w obozie internowania, jakie otrzymali, prawda?

Czy już skończył? Jeszcze nie. Jest na fali.

Wisienką na torcie tego rasistowskiego deseru lodowego był ten kawałek, w którym skorzystał z okazji, by zidentyfikować się jako profesor w Duke i jak bardzo nienawidzi, gdy jego czarni uczniowie mają imiona, które go mylą.

„Jestem profesorem na Duke University” – przyznał. „Każdy student z Azji ma bardzo proste, stare amerykańskie imię, które symbolizuje jego pragnienie integracji. Praktycznie każdy czarny ma dziwną nową nazwę, która symbolizuje ich brak chęci integracji”.

Jest więcej tyrad o tym, jak czarni nie chcą umawiać się z białymi ludźmi i wszelkiego rodzaju bzdury, tak absurdalne mógł pochodzić tylko od jakiegoś starego, chronionego, uznanego białego kolesia, tak żałośnie pozbawionego kontaktu i kurczowo trzymającego się swojego stara szkoła rasizm pod przykrywką „starych dobrych czasów”.

To nie profesor Jerry Houghs się zmienia — to reszta z nas.

Ten klaun został zwolniony od Duke'a, podczas gdy jego komentarze są „dochodzenia” przez uniwersytet. Nie jestem pewien, ile dochodzenia musi się tu odbyć – wydaje się całkiem jasne, co uważa za właściwe.

Ale co bardziej wymowne niż jego bigoteryjne komentarze, jest to, że upiera się, że w ogóle nie mówi nic rasistowskiego. Naprawdę nie rozumie, dlaczego cokolwiek z tego miałoby być choć trochę obraźliwe.

„Oczywiście jestem zdecydowanie przeciwna tolerowaniu dyskryminacji rasowej. Nie wiem, co oznacza nietolerancja rasowa we współczesnych słowach kodowych i waham się komentować ten konkretny komentarz” – powiedział Hough w wiadomościach WTVD. „Pisząc do mnie, nikt nie powiedział, że się myliłem, po prostu rasistą. Pytanie brzmi, czy miałem rację, czy jaka jest zniuansowana historia, ponieważ wszystko w akapicie jest zbyt proste”.

I jak było do przewidzenia, oskarżył tych, którzy uważali, że jego komentarze wydają się nieco głuche, że są zbyt wrażliwe.

„Jestem zdecydowanie przeciwny obsesji„ wrażliwości ”. Im bardziej podkreślaliśmy wrażliwość w ostatnich latach, tym gorsze stają się relacje rasowe” – kontynuował łopatą. „Moim zdaniem nadszedł czas, aby przestać nieustannie mówić o stosunkach rasowych w kategoriach ogólnych, ponieważ prezydent i działacze opowiedzieli się, ale mówią o tym, jak Azjaci i Polacy poszli do przodu — i skopiować ich zbliżać się. Nie rozumiem, dlaczego jest to niewrażliwe lub rasistowskie”.

Dokładnie tak. Dlatego ten żartowniś nie ma osądu bycia w jakiejkolwiek klasie. Przepraszam Jer, przegrałeś. Ameryka posuwa się do przodu i zostawia cię w kurzu.

#ByeFelicia.

Więcej o rasizmie w Ameryce

Jak rozmawiać z dziećmi o rasizmie
Rasizm w randkowaniu online jest prawdziwy, a oto dowód
Chrissy Teigen dzieli się swoim nieprzyjemnym spotkaniem z rasistą