To źródło, które ma informować i edukować, ale Słownik angielski oxford niedawno znalazł się pod ostrzałem za bycie seksistowskim.
Więcej:Zaskakujący nowy film pokazuje, jak kobiety są wykorzystywane jako rekwizyty w reklamach (OBEJRZYJ)
Michael Oman-Reagan, antropolog z Memorial University of Newfoundland, zwrócił uwagę na seksistowskie stereotypy, które można znaleźć w zdania w słowniku, w tym „wściekła feministka” i „wznoszący się pisk kobiecych głosów”, z serią tweetów do urzędnik Słowniki oksfordzkie Konto Twitter.
https://twitter.com/OmanReagan/status/690020733351784448
https://twitter.com/OmanReagan/status/690253346855391232
Jednak nie był pierwszą osobą, która zauważyła seksistowskie przykładowe zdania. W lipcu 2014 roku „wściekła feministka” była tematem pisarza Wpis na blogu Nordette Adams próbowała też nawiązać rozmowę na Twitterze.
@anildash Chciałbym, aby twoje przemyślenia na temat słowników Oxford miały jedyny przykład użycia 4 pierwsza definicja wściekłej, „wściekłej feministki”
— Lady Nordams (@nordettewrites) 17 lipca 2014
„Kiedy po raz pierwszy napisałam w 2014 roku o seksistowskim przykładzie Oksfordu pod wścieklizną („wściekła feministka”), byłam zdziwiony, że cenione źródło odniesienia użyło tak politycznie naładowanego i obraźliwego przykładu” Adams powiedział Ona wie. „Zasadniczo jego autorzy utrwalają mizoginiczne stereotypy tym przykładem, nie wspominając o narzucaniu swoim czytelnikom określonego poglądu politycznego”.
Adams była zadowolona, że Oman-Reagan przyznała, że pierwotnie zauważyła obraźliwy przykład — chociaż musimy się zastanawiać, dlaczego potrzebował mężczyzny, aby uzyskać na to odpowiedź?
https://twitter.com/OmanReagan/status/691045049887494146
„Podczas gdy zauważył, że „wściekła feministka” wszystko zaczęła, Michael i inni ustalili, że Słowniki oksfordzkie miał wzór seksistowskiego języka” – powiedział Adams. „Wzór mnie zszokował. Już wcześniej nazywano mnie cynikiem, ale najwyraźniej nie jestem wystarczająco cyniczny. Nigdy nie przyszło mi do głowy, że Słownik oxford miałby wiele incydentów z seksistowskim językiem.
„Kiedy zobaczyłem przykłady odkryte przez innych, takie jak „ona nadal wykonuje prace domowe” i „narastający pisk kobiet”, zastanawiałem się, czy pisarze z Oksfordu utknęli w odcinku Szaleni ludzie a może tamtejsi pisarze czule spoglądali wstecz na początek XX wieku. Sprzeciwiam się tym przykładom z tego samego powodu, dla którego sprzeciwiam się „wściekłej feministce”. To forma retoryki, która negatywnie definiuje kobiety lub ogranicza nasz potencjał”.
Więcej:Badanie potwierdza, że brytyjska telewizja w prime time jest całkowicie seksistowska
Mówiąc o swoich odkryciach, Oman-Reagan napisał dalej Średni, „21 stycznia 2016 r. Zauważyłem to seksistowskie przykładowe zdania w The Oxford Dictionary of English i zacząłem tweetować niektóre z nich. Jest to domyślny słownik w systemie operacyjnym Apple Mac OS X. Każdy, kto używa komputera Mac, iPada lub iPhone'a, otrzyma definicje z tego słownika. Dlaczego więc jest wypełniony wyraźnie seksistowskimi przykładami użycia? (sic)”
Wzmocnił swój punkt, używając Słowniki oksfordzkie„Własny opis tego, co?” seksizm jest.
„Jak mówi słownik oksfordzki w przykładzie użycia słowa „seksizm”: „seksizm w języku jest obraźliwym przypomnieniem tego, jak kultura postrzega kobiety”. Czy przykłady użycia w tym słowniku nie powinny odzwierciedlać tego rozumienia seksizmu w języku?”
Opiekun donosi, że Słowniki oksfordzkie powiedział, że to będzie przejrzyj przykładowe zdania używa dla niektórych przymiotników (takich jak te wyróżnione powyżej). Daleko od ich początkowej odpowiedzi, za którą od tego czasu przepraszają.
Gdyby tylko było słowo, aby opisać, jak mocno się czułeś feminizm… https://t.co/mAsmjUBoOs
— Słowniki oksfordzkie (@OxfordWords) 22 stycznia 2016
Btw, „wścieklizna” nie zawsze jest negatywna, a nasze przykładowe zdania pochodzą z rzeczywistego użycia i nie są definicjami: https://t.co/npaVgBahOM
— Słowniki oksfordzkie (@OxfordWords) 22 stycznia 2016
1/4 Byliśmy wczoraj nonszalanccy w niektórych naszych tweetach. Przepraszam.
— Słowniki oksfordzkie (@OxfordWords) 23 stycznia 2016
„Przepraszamy za przestępstwo, które spowodowały te komentarze”, powiedział rzecznik Oxford University Press w oświadczeniu w poniedziałek. „Przykładowe zdania, których używamy, pochodzą z wielu różnych źródeł i nie reprezentują poglądów ani opinii Oxford University Press. To powiedziawszy, teraz sprawdzamy przykładowe zdanie dla „wścieklizny”, aby upewnić się, że odzwierciedla obecne użycie”.
Ostatnie słowo na ten temat powinno być skierowane do kobiety, która jako pierwsza zakwestionowała użycie przez uniwersytety Oxfordu określenia „wściekła feministka”.
„Jako opiekunowie angielskiego leksykonu, pisarze at Słowniki oksfordzkie na pewno wie, że konotacja ma znaczenie” – powiedział Adams. „Muszą więc zdawać sobie sprawę z utrwalania negatywnych uprzedzeń. Na przykład przymiotnik „wściekły” ma negatywną konotację w powszechnym użyciu i negatywną denotację etymologicznie. Rzadko „wściekły” modyfikuje osobę lub filozofię w dobry sposób. Czy wybraliby „wściekły chrześcijanin” lub „wściekły muzułmanin” jako jeden z najlepszych sposobów użycia tego przymiotnika? Oni wiedzą lepiej. Dlaczego więc ten szanowany słownik promuje to paskudne uprzedzenie wobec feminizmu i kobiet? Słowniki oksfordzkie powinien wykorzystywać swoją moc do promowania wiedzy, a nie ignorancji i bigoterii”.
Mam nadzieję, że po tej negatywnej uwadze tak właśnie się stanie.
Więcej:Nagroda Maidens Bursary skierowana do dziewic rozwściecza działaczki na rzecz praw kobiet
