Inne Wimbledon, kolejna kontrowersyjna odzież. Co, spójrzmy prawdzie w oczy, jest tak samo tradycją jak truskawki i śmietana.
Więcej: Przestań mi mówić, że jestem uciskana, bo noszę skromne ubranie
W 1919 roku zwycięzca, Francuzka Suzanne Lenglen, unosiła brwi, biorąc udział w zawodach w sukience z krótkimi rękawami, sięgającej do łydki. z pominięciem halka. (Zrobiła też coś w rodzaju oświadczenia, kołysząc grubą opaską na korcie.)
W 1949 roku All England Club zareagował tylko nieznacznie, oskarżając finalistkę debla Gorgeous Gussie Moran o wprowadzenie „wulgarności i grzechu do tenisa” za pomocą jej krótkiej sukienki z koronkowymi majtkami.
Dla Lindy Siegel w 1979 roku był to przypadek wszelkiego stylu i bez znaczenia; rywalizowała z Billie Jean King w bluzie z głębokim dekoltem, która stawała się coraz niższa w miarę postępu gry.
Błyszczący biały kombinezon amerykańskiej zawodniczki Anne White z 1985 roku wywołał poruszenie, najwyraźniej rozpraszając jej przeciwnika Pam Shriver tak bardzo, że przegrała. Shriver złożył nawet oficjalną skargę, mówiąc, że White nie powinien już nigdy więcej nosić kombinezonu.
Nie tylko kobiety z Wimbledonu narobiły zamieszania swoim strojem na korcie. W 1987 roku Pat Cash złamał jedną z zasad Wimbledonu (akcesoria muszą być głównie białe), nosząc bandanę w czarno-białą kratkę. A Andre Agassi, miłośnik fluorescencyjnych spodenek rowerowych pod spodniami deminowymi (bo dlaczego nie?) faktycznie odmówił gry na Wimbledonie z powodu surowego dress code'u. Jednak złamał zakaz w 1991 roku i upewnił się, że grał zgodnie z zasadami, pojawiając się w regulaminowych białych tenisowych.
Prawdopodobnie najbardziej modnymi graczami Wimbledonu są Serena i Venus Williams. W 2008 roku Serena rozgrzała się w białym trenczu. W 2011 roku Venus miała na sobie biały kombinezon ze złotymi majtkami. W tym samym roku amerykańska zawodniczka Bethanie Mattek-Sands została Lady Gagą Wimbledonu, ubrana w płaszcz z, hm, piłek tenisowych.
Jednak tegoroczna, kontrowersyjna odzież jest nieco inna. Na pierwszy rzut oka Nike „Premier Slam” (75 funtów) wygląda jak prosta biała sukienka do tenisa.
Więcej: Nowa reklama JC Penney zawiera najlepszy przekaz pozytywny dla ciała, jaki widzieliśmy
Przeciwstawiając się trendowi przytulania sylwetki, preferowanemu przez zawodniczki, jest bardzo wątły – tak bardzo, że został nazwany „koszulną nocną” Nike. Był noszony przez kilku zawodników podczas meczów otwarcia turnieju, m.in. brytyjska zawodniczka Katie Swan, czeska Lucie Safarova i chińska Saisai Zheng.
Swan, 17 lat, została pokonana przez węgierską Timea Babos 6-2 6-3, a kilku komentatorów i widzów spekulowało, że sukienka Premier Slam była tak źle dopasowana, że faktycznie przyczyniła się do jej porażki. Widziano, jak walczyła z sukienką przez cały mecz i ostatecznie została zmuszona do włożenia jej pod spód szortów.
Gracz z 440. miejsca ujawnił, że sukienka musiała zostać dopasowana zanim wyszła na kort, ale umniejszała jego wpływ na swoją grę. – Wcześniej było rozcięcie po bokach – powiedziała. – Myślę, że to naprawili. Uważam to za wygodne. Było mi dobrze. To było jak unoszenie się na wodzie, więc po prostu schowałem to pod”.
Zanim dokonano zmian, inne zawodniczki w okresie poprzedzającym Wimbledon musiały improwizować. Brytyjka Katie Boulter, lat 19, ułożyła pasek z opaski do włosów, aby utrzymać go na miejscu, a Czeszka Lucie Hradecka nosiła swój z legginsami do kolan pod spodem.
Inni odmówili jej noszenia, na przykład Niemcy Sabine Lisicki, która zamiast zwycięskiego meczu w pierwszej rundzie miała na sobie spódnicę i kamizelkę. „Próbowałem go, ale nie czułem się komfortowo, pokazując tak dużo”, powiedział 26-letni były finalista Wimbledonu. „Dla mnie najważniejsze jest, aby czuć się komfortowo i o niczym nie myśleć”.
Wygoda musi być kluczowa, jeśli chodzi o odzież sportową (dla kobiet i mężczyzn), ale problemem nie powinno być to, jak cienka lub odsłaniająca jest sukienka. O co chodzi, jeśli zawodniczki pokazują swoje szorty pod sukienką? O wiele ważniejsze jest to, czy ubranie wpływa na grę gracza tak bardzo, że traci on koncentrację, czy faktycznie jest fizycznie ograniczony w grze do pełnej sprawności. Można by pomyśleć, że firma taka jak Nike poświęciłaby niezbędny czas i pieniądze na testowanie swoich ubrań, aby upewnić się, że noszenie ich może być tylko pozytywnym doświadczeniem.
Więcej: 50 strojów Kate Middleton, które wstrząsnęły naszym światem
