Przedwczesny poród zmienił plany pary związanej z porodem domowym, ale po urodzeniu dziecka w karetce pogotowia w drodze do szpitala noworodek został rzekomo zabrany rodzicom w celu zbadania zapalenia wątroby typu B szczepionka.
Scott i Jodi Ferris z Pensylwanii byli zaskoczeni, a potem przerażeni, gdy personel szpitala trzymała je z dala od ich nowo narodzonej córki, wyrzucili ich ze szpitala i ograniczyli dostęp do dziecka, gdy kwestionowali szczepionkę przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B.
Potrzeba było działań sędziego, aby ich dziecko wróciło do nich 24 godziny później, a proces jest obecnie w toku. Jak to się mogło stać i czy odmowa szczepienia naprawdę oznacza, że jesteś nieodpowiednim rodzicem?
Jak to się rozwinęło
Para zaplanowała poród w domu, ale przedwczesny poród wysłał ich do szpitala karetką pogotowia. Na początku personel szpitala był lekki w szczegółach, podając Jodi zastrzyk oksytocyny, nie upewniając się, że nie jest na nią uczulona. Kiedy nowa mama i tata zaczęli kwestionować…
strzały personel chciał dać dziecko, stamtąd poszło w dół. Wirusowe zapalenie wątroby typu B jest rutynową szczepionką w wielu amerykańskich szpitalach, ale Ferrise, podobnie jak wielu rodziców, kwestionowali potrzebę jej podania.Jodi twierdzi, że wkrótce potem do jej pokoju wszedł pracownik socjalny, który zakwestionował jej chęć podpisania dokumentu bezpieczeństwa, a kiedy Jodi wspomniała, że musi zobaczyć, co to oznacza, pracownik zadzwonił na policję, personel szpitala zabrał jej nowo narodzone dziecko i odprowadził ją z szpital.
Co … ?
Większość matek, z którymi rozmawialiśmy, była zdumiona szpitalnym leczeniem nowych rodziców. „Nie potrafię nawet znaleźć odpowiednich słów, by to skomentować” – powiedziała Becky, mama dwójki dzieci. “Naprawdę obrzydliwe.” Kayla z Alaski zgodziła się. „Ja też zaniemówiłem” – powiedziała. „Nie wiem, co bym zrobiła w takiej sytuacji”.
Kay, matka jedynaka, czuła, że szpital naruszył prawa rodziców w tej sprawie, chociaż nie miała wystarczających informacji, aby naprawdę wiedzieć, co się stało. „Uważam jednak, że odebranie dziecka rodzicom po urodzeniu jest straszne” – powiedziała nam. „Prawa rodzicielskie i wybory dokonywane przez rodziców w zakresie opieki nad dzieckiem muszą być szanowane i chronione przez cały czas (z wyjątkiem oczywistego nadużycia lub zaniedbania).”
Szczepionki są ważne
Inni rodzice czuli się inaczej. „Myślę, że w tym przypadku szpital posunął się za daleko” — powiedziała Rachel, matka trójki dzieci. „Ale szczerze, uważam, że każde dziecko wymaga szczepienia. Harmonogram szczepień istnieje z jakiegoś powodu i dla mnie nieprzestrzeganie go oznacza, że nie jesteś dobrym rodzicem i nie zaspokajasz potrzeb medycznych swojego dziecka.
David z Kansas zgodził się i poszedł o krok dalej. „Ci, którzy odmawiają szczepień, narażają wszystkich innych na ryzyko” – wyjaśnił. „Być może taki przypadek pomoże ograniczyć odmowę szczepień, jeśli rodzice pomyślą, że może się to przydarzyć również im”.
Ich dzień w sądzie
Złożono pozew, a sąd zdecyduje, czy Hershey Medical Center i jego personel popełnili błąd. Przerażające jest jednak, że tak silne działania mogą wyniknąć ze strony rodzica, który po prostu kwestionuje pojedynczą szczepionkę.
Więcej o szczepionkach
Czy szczepienie może zaszkodzić twoim dzieciom?
Czy lekarze powinni odmówić leczenia niezaszczepionych dzieci?
Lekarze dyskutują o korzyściach ze szczepienia w kokonu
