To nie jest wielka tajemnica feminizm przez większość czasu dostaje zły rap. Od starych, zmęczonych stereotypów nienawidzących mężczyzn, palących staniki, lesbijek o włochatych nogach, po totalne nieścisłości na temat tego, co feminizm polega na tym, wydaje się, że wiele osób woli używać feminizmu jako czegoś, co można obwiniać nieszczęścia społeczne na. Zostało to doskonale wyjaśnione na zeszłotygodniowej Konserwatywnej Konferencji Działań Politycznych (CPAC), która odbyła się: miejsce w Waszyngtonie i obejmowała takich mówców jak gubernator Sarah Palin, Donald Trump i Newt Gingricha.
Konferencja obejmowała również panel poświęcony rodzinie, który obejmował m.in długa dyskusja na temat samotnego macierzyństwa i jak jest źródłem wielu zła. Aby mieć pewność, że zawierają wszystkie niezbędne hasła, wszyscy paneliści obwiniali feminizm za rozpad tradycyjnej amerykańskiej rodziny.
Paneliści rozmawiali o wszystkich problemach, które wychodzą z rodzin prowadzonych przez samotną matkę, a jeden z panelistów nazwał samotne matki „częstymi lotnikami programów pomocy społecznej”. Ten sentyment jest faworyzowany przez prawicę konserwatywną, jest często wyrzucany, aby pomóc udowodnić, dlaczego tradycyjne rodziny są lepsze – nie tylko dla dzieci, ale dla Ameryka. Niestety to trochę śledztwo, ponieważ grupa demograficzna, która otrzymuje większość „bezpośrednich uprawnień pieniężnych” to
osoby powyżej 65 roku życia, a następnie osoby niepełnosprawne. Jednak takie informacje nie pasują do narracji „Królowej Dobrobytu”, więc są ignorowane.Dyskusja była również niezwykle obraźliwa dla samotnych matek, które robią wszystko mogą wspierać swoje rodziny i wychowywać dzieci, przez większość czasu pracując więcej niż jeden raz stanowisko. Zastanawiam się też, ile czasu poświęcono ojcom, skoro te matki nie były same w sobie. Zamiast tego, winę zrzucono na stopy feminizmu, za rozbicie rzekomo idealnej, tradycyjnej rodziny.
Jeden z panelistów powiedział, że feminizm nauczył pokolenia dziewcząt, że mężczyźni są „niekonsekwentni”, a to wzywa do mówienie o różnorodności jest w rzeczywistości częścią „programu wyciszania”. Nie jestem nawet pewien, od czego zacząć pomysły. Po pierwsze, w feminizmie nie chodzi o niszczenie czy feminizowanie mężczyzn. Mówienie, że feministki nienawidzą mężczyzn, jest najstarszym tropem w książce i szczerze mówiąc, przesadzam. Feminizm nie polega na tym, że kobiety są lepsze od mężczyzn, a mężczyźni „mniej niż”. Chodzi o znalezienie sposobów na umieszczenie mężczyźni i kobiety na równych prawach, zwłaszcza jeśli chodzi o takie rzeczy, jak wypłaty i leczenie w siła robocza. Wychowuję syna i lepiej uwierz, że upewniam się, że wie, że nie jest nieistotny, ale też robię pewien, że rozumie, że w niektórych przypadkach ma nogę w górze, ponieważ jest chłopcem i musi być tego świadomy że.
Ponadto włączanie bardzo potrzebnych rozmów o różnorodności jest dokładnym przeciwieństwem wyciszania. Otwiera drzwi, aby dodać więcej miejsc przy stole. Rozmowy były kierowane przez te same typy ludzi przez zdecydowanie zbyt długo, pomijając wielu, na których wpływa polityka i programy, w których nie mają głosu. Feminizm chce, aby wszystkie rodziny — niezależnie od ich struktury — były wspierane i dobrze sobie radziły. To frustrujące, gdy feminizm jest nadal wytykany jako wymówka dla tego, dlaczego wszystko zawodzi, zamiast faktycznie przyglądać się problemom systemowym i społecznym, które faktycznie wpływają na rodziny.
Więcej od Mamafesto
Mamafesto: Czy zbliżamy się do równości w domu?
Mamafesto: kajdany kobiet rodzących w więzieniu muszą się skończyć
Mamafesto: Dlaczego rasa i klasa mają znaczenie, jeśli chodzi o rodzicielstwo
