Kiedy Amy Anderson z Caribou w stanie Maine była w 20. tygodniu ciąży, wiedziała o tym. Domowy doppler, którego regularnie używała, nie podniósł bicia serca jej syna, a ona zaprzeczała, że stracili Brysona po miesiącu testów i procedur, aby go uratować.
Niestety w październiku. 28, 2010, lekarze potwierdzili jej instynkt, informując ją, że Bryson zmarł w macicy z powodu powikłań niedrożności dolnych dróg moczowych. Mama 3-letniego Brody'ego straciła już kolejne dziecko w wyniku poronienia na początku tego roku, a jej żal był przytłaczający.
„Nie wiedziałam już, jaki był mój cel” – powiedziała Ona wie. „Modliłem się, że go znajdę”.
Więcej:Matka przekazuje 29 galonów mleka, aby pomóc innym mamom
Potem, około 36 godzin po urodzeniu martwego dziecka, zaczęło napływać jej mleko. Lekarze zapewniali ją, że nie jest wystarczająco zaawansowana w ciąży, aby jej mleko – mleko Brysona, jak woli je nazywać – przyjdzie, ale tak było. A było tego dużo.
„Jestem wielkim producentem” – powiedziała. „Byłam tak pełna mleka, że nie mogłam nawet opuścić rąk”.
Jej lekarz powiedział jej, żeby zażyła Sudafed, przykryła piersi liśćmi kapusty i związała je, aby zatrzymać wypływ mleka. Nic nie działało, więc zaczęła odciągać i zamrażać mleko. Z frustracji opublikowała w Internecie, szukając porady. „Straciłem dziecko, dostałem mleko i nie wiem, co robić”. Wtedy została wysłuchana jej modlitwa.
Dr Kathleen Marinelli, neonatolog i specjalista laktacji, trafiła na jej stanowisko i skontaktowała się z nią. Pouczyła Amy o tym, jak cenny jest jej wcześniak mleko matki – lub „płynne złoto” – było spowodowane dodatkowymi składnikami odżywczymi, które zawiera. Anderson, która karmiła piersią swojego starszego syna, ale nigdy tak naprawdę nie słyszała o bankach mleka matki, powiedziała, że gdy dowiedziała się więcej, wiedziała, że to jest to, co powinna zrobić.
Więcej:Dlaczego rozcieńczanie mleka matki może być niebezpieczne
„Wtedy zdałem sobie sprawę, że to jest mój cel” – powiedziała. „Wiedziałem, że możemy pomóc tak wielu ludziom”.
I zrobiła. W sumie odciągała przez osiem miesięcy, oddając 11 762 uncji mleka matki — prawie 92 galony — na rzecz Północno-wschodni bank mleka dla matek oraz Mother’s Milk Bank of Ohio. Jej mleko trafiło na pomoc dzieciom w co najmniej pięciu stanach i trzech różnych krajach.
Było to niesamowite nie tylko dla rodzin, które otrzymały jej mleko, ale przekazanie go również pomogło Andersonowi przezwyciężyć jej smutek.
„To utrzymywało mnie w kontakcie z Brysonem i czułam, że robię coś, aby uhonorować jego życie” – powiedziała. „Utrata dziecka nie jest typowym smutkiem. Kiedy tracisz dziecko, ludzie oczekują, że to przezwyciężysz. „Nie wspominaj o tym dziecku, to dziecko odeszło”. Niemowlęta utracone podczas ciąży, porodu lub niemowlęctwa są swego rodzaju abstrakcyjna myśl wszystkim innym, więc pokochałam to, że przekazując mleko Brysona, muszę wypowiadać jego imię regularnie. Niektórzy ludzie nadal byli dziwni, ale było dużo wsparcia, a jego życie zostało docenione [przez moje darowizny]”.
Niestety nie wszyscy poparli jej wysiłki.
Nie płakała w ich obecności, ale Anderson jest przekonany, że administratorzy szkół, w których pracowała jako długoletnia zastępcza nauczycielka przedszkolna, mogliby zobacz, jak drży, gdy odchodziła po tym, jak bez ogródek powiedzieli jej, że przepisy dotyczące odciągania pokarmu nie mają zastosowania w jej sytuacji… ponieważ jej dziecko nie żyje.
Nie tylko zepchnęli ją do pompowania w maleńkiej łazience, która nie miała nawet zlewu, ale także powiedziała, że nie powinna robić dodatkowych przerw na odciąganie pokarmu w godzinach pracy (mimo że były one bezpłatne) przerwy). Zbyt obciążona wówczas żalem, by walczyć, po prostu pracowała nad ich sprzeciwem do końca roku szkolnego.
Więcej:Mamafesto: co mamy wiedzieć o bankach mleka matki
„Byłam tak pogrążona w żałobie, że nie naciskałam na to i nie byłam naprawdę wykształcona w zakresie prawa karmienia piersią” – powiedziała. „Udało mi się to zrobić, a nawet stworzyłem nowy pokój laktacyjny w pomieszczeniu magazynowym, z którego nadal korzystają inne mamy”.
Po ośmiu miesiącach odciągania pokarmu zdecydowała się odstawić od piersi, aby móc ponownie spróbować zajść w ciążę. Po dwóch kolejnych poronieniach rodzina zdecydowała, że nie zniesie więcej złamanego serca. Potem pojawiło się ich cudowne dziecko, Owen.
„Zawsze mówię ludziom, że kiedy umrę, żeby się o mnie nie martwili, ponieważ będę miał najwspanialszy powrót do domu. Czekają tam na mnie czworo dzieci!”
Teraz Anderson walczy o zmianę sytuacji, aby inne kobiety w żałobie (a nawet zastępcze) nie musiały stawiać czoła wyzwaniom, z którymi musiała się zmierzyć, jeśli chcą oddawać swoje mleko matki. Pracuje nad zmianą federalnego Czas przerwy na prawo matek karmiących, który wymaga od pracodawców „zapewnienia pracownikowi rozsądnego czasu przerwy na odciąganie pokarmu” karmiącemu dziecko przez rok po urodzeniu dziecka za każdym razem, gdy taki pracownik musi wyrazić mleko."
Problem tkwi w języku, który mówi „jej karmiące dziecko”, co wyklucza pogrążone w żałobie matki, które chcą odciągać pokarm i oddawać je innym, tak jak zrobił to Anderson. Uważa, że wszystkie kobiety karmiące piersią powinny być objęte prawem.
W międzyczasie chce podzielić się historią Brysona z jak największą liczbą osób, aby inne pogrążone w żałobie matki poznały swoje możliwości.
„To nie jest dla wszystkich, nie zrozumcie mnie źle, ale nie chcę, aby jakakolwiek inna pogrążona w żałobie mama, która zdecyduje się przekazać darowiznę poprzez smutek, usłyszy, że nie mogą odciągać pokarmu, ponieważ ich dziecko nie żyje” – powiedziała. „Muszę to zmienić!”
