ADHD diagnozy i recepty na środki pobudzające są powszechne w klasach w całym kraju. Jeden lekarz przyjął jednak kontrowersyjne stanowisko, że ADHD nie jest prawdziwe i nigdy nie powinno być diagnozowane.
Są szanse, że znasz kogoś — dorosłego lub dziecko — u którego zdiagnozowano ADHD. Neurolog Richard Saul wydaje jednak nową książkę, w której stwierdza się, że: tak naprawdę nie ma ADHD. W rzeczywistości leczenie ADHD zamiast oceniania „prawdziwych” problemów jest ogromnym problemem dla dzieci i dorosłych, którzy cierpią z powodu objawów.
Czy uważasz, że ADHD jest prawdziwe, czy dr Saul ma coś wspólnego z tą teorią?
ADHD w DSM
Zaburzenie deficytu uwagi zostało po raz pierwszy opisane w 1980 roku i pojawiło się w tym samym roku w Podręczniku diagnostycznym i statystycznym Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego (DSM). Termin został zmieniony na ADHD kilka lat później kryteria diagnostyczne zostały rozszerzone w ciągu ostatnich kilku edycji, co spowodowało znaczny wzrost liczby diagnoz.
Liczba dzieci z diagnozą ADHD wzrosła z 7,8 procent w 2003 r. do 11 procent w 2011 r., a dwie trzecie osób z diagnozą otrzymuje przepisane leki. Dr Saul jednak zbadał wielu dorosłych i dzieci w swojej praktyce i był w stanie odkryć innych winowajców stojących za ich biednymi zachowanie i uważa, że ADHD należy całkowicie usunąć z DSM.
Pomylony?
Niektóre mamy, z którymi rozmawialiśmy, uważają, że dr Saul jest błędny i nierealistyczny. „Myślę, że ten koleś musi wrócić do szkoły!” wspólna Ashley, mama czwórki dzieci. „ADHD jest prawdziwe i istnieje. Mogą być błędnie zdiagnozowane przypadki, tak jak wszystko inne… ale twierdzenie, że to kula i spowodowane innymi rzeczami, takimi jak potrzeba okularów, jest absurdem!”
Nadmiernie zdiagnozowany
Jana, mama jedynaka, zgodziła się, że istnieją prawdziwe przypadki ADHD, ale uważa, że jest ich wiele błędnie zdiagnozowane.
„Istnieją badania, które sugerują, że wiele ADHD to po prostu niedopasowanie stylu uczenia się (teraz oczekujemy niewiele dzieci siedzą cicho przy biurkach i podążają za wskazówkami) w porównaniu do tego, do czego zdolni są rozwojowo chłopcy w wieku 5 lat” wyjaśnione. „Wyglądają na nadpobudliwe, ponieważ nie mogą usiedzieć spokojnie, ale nie mogą usiedzieć spokojnie, ponieważ wiele z nich nie jest jeszcze w fazie rozwoju. Dlatego diagnozujemy je jako ADHD i wlewamy im leki, aby lepiej pasowały do systemu edukacji”.
Amanda, mama czwórki dzieci, zgodziła się. „Myślę, że jest zbyt ekstremalny w swoich poglądach, ale zgadzam się, że zagłębienie się w życie pacjenta, aby dokładnie odkryć, co się dzieje, jest doskonałym pomysłem” – powiedziała nam. „Myślę, że lekarze zrobiliby swoim pacjentom lepszą obsługę, gdyby określili, kto naprawdę ma ADHD, kto wykazuje podobne objawy objawy, ale dzieje się coś innego — zamiast wypełniać dwuminutową listę kontrolną i pisać skrypt z niewielką ilością myśl."
Rodzice, których dzieci naprawdę czerpią korzyści z terapii i leków, oczywiście czują, że dr Saul jest niebezpiecznym zagrożeniem. Ale zgadzają się, że nadmierna diagnoza choroby wyrządziła im krzywdę, a także tym, którzy mają inne problemy, które są ukryte przez samą diagnozę. Chociaż stanowisko dr Saula jest kontrowersyjne, być może właśnie to jest potrzebne, aby pomóc lekarzom, rodzicom i pacjentom w podejmowaniu lepszych decyzji w odniesieniu do potencjalnego ADHD.
Więcej o ADHD
ADHD: Debata trwa
Różnica między złym zachowaniem a ADHD
Zajęcia na świeżym powietrzu dla dzieci z ADHD i autyzmem
