Czy Twoje wybory dotyczące imion sprawią, że Twoje dziecko znajdzie się w Mensie? Dane mówią: „ech, może”. Grupa o nazwie MooseRoots, która agreguje dane o nazwiskach dla hobbystów genealogicznych, znalazła coś interesującego, gdy przyjrzała się 14 750 słynnym mózgom. Zebrani w nim laureaci Nagrody Nobla, naukowcy, wynalazcy, artyści i kompozytorzy mieli kilka cech wspólnych, ale jedną, która wyróżnia się dziecięce imiona które pojawiały się w kółko.

W poście na blogu, który napisał, aby przedstawić wyniki, firma zauważyła: „O wiele łatwiej jest wspiąć się w szeregi elity, gdy masz trochę przewagi na starcie. Przygotuj swoje dziecko na wielkość, nadając mu imię, które nosiło wielu znakomitych ludzi”.
Zainteresowany? Jeśli masz mały chłopiec masz nadzieję, że pewnego dnia wyleczysz raka lub napiszesz opus, wypróbuj jedną z następujących nazw, wymienionych w porządku rosnącym według liczby powiązanych z nimi inteligentnych spodni:
- Józefa
- Piotr
- Tomasz
- Paweł
- Jerzy
- Johann
- Richard
- James
- Dawid
- Karol
- William
- Robert
- Jan
Więcej:Ujawniono 10 najbardziej niegrzecznych (i 10 najładniejszych) imion dla dzieci
Jeśli zamiast tego spodziewasz się małej dziewczynki i masz wrażenie, że ona ma wielka amerykańska powieść w niej lub przynajmniej we wzorze podróży w czasie, możesz spróbować jednego z tych:
- Charlotte
- Helena
- Jane
- Dorota
- Alicja
- Ania
- Litość
- Susan
- Małgorzata
- Anna
- Maria
- Elżbieta
- Mary
Więcej:Najlepsze aplikacje do nazywania dzieci dla mam, które po prostu nie mogą się zdecydować
Oczywiście jest tylko jeden problem z przyznaniem dziecku prestiżowej akademii: to chyba jedyna rzecz, która przyzwyczajenie zabierz je tam. Jasne, możesz patrzeć na dane korelacyjne, ile chcesz, ale potrzebujesz związek przyczynowy aby rzeczywiście wyciągnąć sensowne wnioski na temat zestawów danych (poproś swoje genialne dziecko, aby ci to wyjaśniło, jeśli nie jesteś pewien, co to oznacza). Czynniki takie jak dochód rodziców, środowisko sprzyjające kreatywności i uczeniu się, a przede wszystkim genetyka, odgrywają znacznie większą rolę niż wybór imienia.
Fakt, że te imiona mają w dużej mierze europejskie pochodzenie i że MooseRoots musiało wyłuskać imiona dziewcząt, gdy zobaczyło, że równowaga płci była nierówna, mówi prawdziwą historię. Osoby, które historycznie miały przywilej zarówno dostępu do edukacji, jak i wyróżnień uznających ich pracom nadano także — szok po wstrząsach — pospolite, popularne nazwy, zwłaszcza w przypadku dwóch ostatnich lat”. wieki. Nazwy te pojawią się na listach „Najczęstsze nazwy [tu wstaw pożądany wynik]”, choćby dlatego, że są wystarczająco powszechne, aby zarzucić szeroką sieć. W końcu Elżbieta pojawi się równie często jako popularne imię morderczyń (Borden, Bathory), jak i geniuszy.
Więcej:Mama boleśnie przekonuje się, że wazektomia nie zawsze działa
Listy takie jak ta są naprawdę zabawne dla szukającego imienia rodzica lub zabłąkanego nerda danych, ale to wszystko, do czego jest dobry. Tak jak to badanie jakiś czas temu pokazało, że przez sczepianie więcej inicjałów na imię Twojego dziecka może oszukać innych ludzi, by myśleli, że odnieśli sukces, to tylko jeden więcej sztuczka, która z pewnością nie zaszkodzi spróbować, ale która nie może stać sama jako „podniesienie udanego geniuszu strategia."
Wszyscy chcemy, aby nasze dzieci dobrze sobie radziły i wszyscy potajemnie mamy nadzieję, że będą geniuszami, którzy będą robić niesamowite rzeczy, ale imię to tylko kropla w wiadrze i ostatecznie to wszystko, co zrobisz po nazywasz swoje dziecko, które faktycznie ma znaczenie.
Warto też pamiętać, że choć tradycyjnie się kojarzyliśmy geniusz z IQ, geniusze przybierają wiele, wiele form. Można śmiało powiedzieć, że Vincent van Gogh zamienił swój mózg w szwajcarski ser, wkładając te pędzle nasączone ołowianą farbą do ust, ale nie wykluczylibyśmy go z szeregów wielkich artystów tylko dlatego, że jego IQ nie oczyszczało wysokiego bar. Im więcej dowiadujemy się o „inteligencjach wielorakich”, tym bardziej odkrywamy, że IQ nie mierzy wystarczająco potencjału danej osoby.
Więc nazwij swoje dziecko tak, jak uważasz, że mu odpowiada. Jeśli zdarzy się, że to „John” i odkryją sposób na wynalezienie automatycznych podróży transportowych, im więcej tym lepiej.