Święto Martina Scorsese dla tworzenia filmów 3D – SheKnows

Niegdyś zarezerwowany dla wielkich filmów akcji i filmów animowanych, trójwymiarowy obraz zaczyna być teraz uważany za coś więcej niż tylko studio gotówkowe. W rzeczywistości, jak Martin Scorsese potwierdzi, że tworzenie filmów 3D w rzeczywistości ma potencjał, aby wzmocnić artystyczną integralność filmu. Czy jest na czymś?

Powiązana historia. Nowości Netflix z listopada 2019 r.: oto, co w tym miesiącu trafi do serwisu streamingowego

3-D, prawda? Co jest w tym tak wspaniałego? To po prostu kolejny sposób, w jaki The Man może uzyskać od nas więcej pieniędzy, gdy jedyne, czego pragniemy, to miło spędzić wieczór. A te okulary? Proszę. Nie są już nawet fajne; nowość całkowicie się zużyła. Nie potrzebujemy animowanych ptaków latających przed naszymi twarzami co 15 minut.

Cóż, drogie panie, przyzwyczajcie się do tego — wygląda na to, że 3-D zostanie z nami. Martin Scorsese a Ang Lee, dwaj najbardziej szanowani żyjący filmowcy, wyznali niedawno swoją miłość do formatu filmów 3D. W rzeczywistości, po uświadomieniu sobie, co można osiągnąć dzięki kręceniu filmów 3D z jego uznanym przez krytyków

HugoScorsese powiedział, że gdyby mógł cofnąć się w czasie, nakręciłby wszystkie swoje filmy – w tym klasyki, takie jak Wściekły byk oraz Kierowca taksówki - w ten sam sposób. Marty przekonuje, że 3D ma zdolność łączenia widzów z filmem i jego aktorami jak nigdy dotąd, rodzaj połączenia filmu i teatru. Uważa, że ​​trójwymiarowość nie umniejsza potencjału artystycznego filmu; raczej ją wzmacnia.

To kilka poważnych słów od człowieka, którego wszyscy uważają za wyrafinowanego filmowca. Do tej pory trójwymiarowość zarezerwowana była dla mega przebojów kinowych i filmów animowanych, podzieliła publiczność na dwa bardzo różne obozy „za” lub „przeciw”. Niezależnie od tego, czy opowiadasz się za 3D, czy przeciwnie, publiczność może ogólnie zgodzić się, że jest to nowość, a czasem niepotrzebna.

A potem przyszedł Hugo. Jeden z powodów Hugo był tak wielkim sukcesem nie tylko dlatego, że był to pięknie zagrany i wyreżyserowany film, ale dlatego, że został zaprezentowany w 3D. Krytycy i publiczność nie mogli zaprzeczyć, jak potężne było zanurzenie się w świecie Hugo w sposób, jakiego nigdy nie mogliby mieć bez elementu 3D. Poczucie, że byli pokryci kurzem i popiołem, które unosiły się w filmie, było uważane za znacznie bardziej efektywne wykorzystanie 3D niż atak kolejnej eksplozji.

Co Scorsese zrobił ze swoim użyciem 3D w Hugo był dowodem na to, że nawet uosobienie bezpośredniego, agresywnego tworzenia filmów można okiełznać, aby stać się medium czystego artyzmu. Patrzymy na to, co bardzo dobrze może być następną wielką rewolucją w filmach, a jest to wykorzystanie 3D nie tylko w hitach kinowych, ale we wszystkich filmach. Ze Scorsese na czele, nawet najcichsze filmy mają potencjał, by zaangażować widzów jako nigdy wcześniej, oferując połączenie z historią i postaciami, których nie można osiągnąć w 2D. To najbardziej wciągająca twórczość artystyczna; ci, którzy sprzeciwiają się jego wartościom artystycznym ze względu na jego koszt, potrzebują lepszego argumentu.

Nie możemy się doczekać, co wyjdzie Marty i ile czasu zajmie innym reżyserom podążanie jego śladem. Przy takim ruchu filmowym, jak ten, nie zdziwimy się, jeśli wkrótce pojawimy się na filmach holograficznych. Porozmawiaj o byciu w samym środku akcji!

Zdjęcie dzięki uprzejmości WENN.com

więcej wiadomości rozrywkowych

Hollywood widziane przez obiektyw szkoły średniej
Hobbit podgląd ma podzielonych krytyków
John Cusack otrzymuje gwiazdę w Hollywood Walk of Fame