Temat dokumentu debiutującego na Festiwal Filmowy w Sundance pozywa o zniesławienie charakteru. Co on twierdzi, że zrobili źle?
Dyrektor nieruchomości na Florydzie nie jest zbyt zadowolony z twórców filmu dokumentalnego o budowie jego mega-rezydencji w Orlando. David Siegel jest tak zdenerwowany, że ponownie złożył pozew o zniesławienie za 75 000 dolarów, ponownie reżyser Lauren Greenfield i producent Frank Evers – wraz z Festiwal Filmowy w Sundance — aby film nie zadebiutował na festiwalu Park City w stanie Utah w przyszłym tygodniu.
Siegel twierdzi, że dokument, Królowa Wersalu, naraża swoją firmę i finanse osobiste na eksplozję. Film obraca się wokół budowy jego rezydencji o powierzchni 90 000 stóp kwadratowych wzorowany na słynnym francuskim pałacu w Wersaluwraz z jego rzekomymi kłopotami finansowymi.
Problem? Siegel twierdzi, że jego firma, Westgate Resorts Ltd., jest daleka od bankructwa — a jego prawnik twierdzi, że:
Roberta Redforda-założony festiwal określił film jako historię „od szmat do bogactwa do szmat”.„Przeciętny czytelnik pomyślałby, że był spłukany”, powiedział prawnik Siegela, Michael Marder Los Angeles Times. „Westgate to stabilna i rentowna firma”.
Marder dodał, że jego klient martwi się złą prasą — zwłaszcza, że ma w okolicy ośrodek wypoczynkowy.
„Ludzie zastanawiali się, czy drzwi się zamykają” – powiedział Marder. „Nie może uderzyć bliżej domu”.
Jak dotąd Sundance i filmowcy odmówili zmiany sformułowania oficjalnego przewodnika i utrzymują, że dom Siegela został wykluczony. Rzecznik dodał, że festiwal „podtrzymuje swoje wieloletnie i mocne zobowiązanie do wolności wypowiedzi i z niecierpliwością czeka na pokaz tego filmu przez wielokrotnie nagradzanego filmowca podczas otwarcia Sundance Film Festival 2012.”
Zastanawiamy się, dlaczego Siegel nie domaga się większej gotówki, zwłaszcza że w rezultacie może stracić biznes. Może po prostu próbuje zmusić prasę do filmu – reklama jest dobra dla promocji filmu, prawda?
