Autor JK Rowling odpowiada na oskarżenia krytyków i fanów o powody, dla których zdecydowała się napisać swoją najnowszą powieść pod męskim pseudonimem.
JK Rowling zyskała wiele uwagi w ciągu ostatnich kilku tygodni dzięki swojej najnowszej powieści, ten 
Wezwanie kukułki. Nie chodziło o to, że słynny autor Harry Potter seria napisała nową powieść, która przykuła uwagę świata, ale ona… zrobiłem to z pseudonimem. Kiedy pojawiły się plotki, że Rowling to rzeczywiście Robert Galbraith — autor powieści o wojnie weteran, który zostaje prywatnym detektywem — w końcu przyznała się i przyznała, że napisała książka.
Odkrycie to, co zrozumiałe, rozpaliło świat wydawniczy i spowodowało, że wielu fanów zastanawiało się, dlaczego Rowling zdecydowała się napisać nową powieść bez własnego pseudonimu. Rowling postanowiła odpowiedzieć na te pytania, zamieszczając kilka uwag na stronie FAQ oficjalnej strony Roberta Galbraitha.
Tym, którzy wierzą, że cała sprawa była jakimś wielkim chwytem marketingowym i że Rowling chciała odkrycia swojej prawdziwej tożsamości, powiedziała:
„Gdyby ktoś widział labiryntowe plany, które położyłem, aby ukryć moją tożsamość (a właściwie moją minę, kiedy zdałem sobie sprawę, że gra się skończyła!), zdaliby sobie sprawę, jak mało chciałem zostać odkryty. Miałem nadzieję, że zachowam tajemnicę tak długo, jak to możliwe. Kontynuowała: „To nie był przeciek ani chwyt marketingowy autorstwa ja, mój wydawca lub agent, obaj całkowicie popierali moje pragnienie latania pod radar. Gdyby sprzedaż była dla mnie najważniejsza, od początku pisałbym pod własnym nazwiskiem i z największymi fanfarami”.
Odnosząc się do tego, dlaczego zdecydowała się napisać powieść w ogóle i dlaczego została napisana pod pseudonimem, Rowling powiedziała:
„Zawsze uwielbiałem czytać powieści detektywistyczne. Większość historii o Harrym Potterze to kryminały w głębi serca (Zakon Feniksa jest raczej pytaniem „dlaczego on zrobił”, ale od dawna chciałem spróbować prawdziwego. Jeśli chodzi o pseudonim, tęskniłem za powrotem do początków kariery pisarskiej w tym nowym gatunku, aby pracować bez szumu i oczekiwań oraz otrzymywać zupełnie niesprecyzowane opinie. To było fantastyczne doświadczenie i żałuję, że nie mogło trwać trochę dłużej”.
Niektórzy mogli się zastanawiać, dlaczego Rowling wybrała pseudonim mężczyzny, zamiast po prostu wybrać pseudonim kobiety. Na to pytanie powiedziała:
„Na pewno chciałem zabrać moją pisarską osobowość jak najdalej ode mnie, więc męski pseudonim wydawał się dobrym pomysłem. Z dumą mogę jednak powiedzieć, że kiedy „zdemaskowałem” się mojemu redaktorowi Davidowi Shelleyowi, który czytał i cieszył się Wołanie kukułki nie zdając sobie sprawy, że to napisałem, jedną z pierwszych rzeczy, które powiedział, było: „Nigdy bym nie pomyślał, że napisała to kobieta”. Najwyraźniej udało mi się skierować mojego wewnętrznego faceta!”
Być może Rowling również zrobiła sobie przerwę od własnego nazwiska, ponieważ nie chciała powtórki tego, co wydarzyło się po tym, jak próbowała opublikować swoją ostatnią powieść dla dorosłych. Chociaż, żeby być uczciwym, ostrzegała ludzi, że… może nie polubić książki a krytycy z pewnością zgodzili się z tą oceną.
