Zaskoczony? Chris Brown Wydawało się, że wychodzi z sądu szczęśliwym człowiekiem z nikim innym niż Rihanna na jego ramieniu.
Wcześniej dzisiaj powiedzieliśmy ci, że Chris Brown w obliczu naruszenie zawieszenia po tym, jak biuro prokuratora okręgowego hrabstwa Los Angeles złożyło wniosek, w którym twierdzi, że Brown sfałszował swój nakazany przez sąd wymóg 180 godzin pracy na rzecz społeczności. Brown pojawił się w sądzie w środę po południu — z dziewczyną Rihanna (wzdycha!) — ale na razie odszedł jako wolny człowiek.
Według TMZ, sędzia powiedział, że przejrzy wszystkie dowody i powiedział Chrisowi Brownowi, aby spotkał się ze swoim kuratorem sądowym w ciągu następnych 48 godzin. Po spotkaniu Browna ze swoim kuratorem sądowym sędzia orzeka w sprawie wniosku prokuratorów o cofnięcie zawieszenia Browna.
Mark Geragos — adwokat cieszący się reputacją reprezentujący klientów o złej reputacji publicznej — nie marnowała czasu na wyrzucanie biura prokuratora okręgowego do prasy po sądzie Chrisa Browna wygląd zewnętrzny. Kamery TMZ zarejestrowały, jak Geragos atakuje prokuratorów, mówiąc, że „to, co twierdzi prokurator okręgowy, jest fałszywe. I nie mam na myśli fałszywej, mam na myśli oszukańcze. W rzeczywistości, w złożonym dzisiaj wniosku zobaczysz, że gdy tylko wniosek prokuratora okręgowego stał się publiczny, Richmond [wydział policji] odpowiedział wczoraj wieczorem i ponownie to po południu – niesprowokowany niczym innym niż raport informacyjny – i twierdził, że był ewidentnie fałszywy w co najmniej pięciu różnych, oddzielnych przypadkach niż to, co DA roszczenia."
Chris Brown twierdzi, że wykonywał prace społeczne w centrum opieki nad dziećmi w Virgina, ale prokuratorzy są sceptyczni, ponieważ wiele z tych godzin jest niemożliwych do zweryfikowania. Co więcej, matka Browna podpisała kontrakt na prace społeczne i była kiedyś dyrektorką przedszkola. Jednak TMZ donosi, że Geragos złożył w sądzie dokumentację mówiącą, że Brown zapłacił ponad 30 000 dolarów policji w Richmond za ochronę w dniach, w których zgłosił się na ochotnika w okolicy.
Geragos kontynuował: „Ten wniosek, szczerze mówiąc, był parodią, jest parodią. [Prokuratorzy] nie mają z tym nic wspólnego i nie mają z tym żadnego powiązania… Kiedy już z nimi skończymy, zamierzam poprosić nie tylko o sankcje, ale io nakaz aby pokazać przyczynę rozprawy, dlaczego posłowie z nią związani nie powinni być uważani za obrazę sądu za składanie fałszywych dokumentów w sądzie”.
Adwokat wyjaśnił, że w ciągu ostatnich 30 lat praktyki prawniczej „nigdy nie miał klienta, który był torturowany przez biuro prokuratora okręgowego w okresie próbnym, jak ma to miejsce w przypadku Chrisa Browna”.
