Camille Cosby w końcu wypowiada się przeciwko oskarżeniom o napaść seksualną jej męża, Bill Cosby, stoi i jej słowa są zdumiewające.
W ogólnym oświadczeniu dla prasy Camille powiedziała, że wierzy, że jej mąż naprawdę jest Cliffem Huxtable i nie powinniśmy wierzyć rzekome ofiary, ponieważ według niej nie zostały „sprawdzone”. Stamtąd idzie w dół: wrzuca sprawę gwałtu na Uniwersytecie Wirginii, także.
Więcej:Oskarżenia Billa Cosby'ego o gwałt — kalendarium jego upadku w karierze
Oświadczenie Camille brzmi w całości:
„Poznałam mojego męża, Billa Cosby, w 1963 roku, a pobraliśmy się w 1964 roku. Człowiek, którego poznałam, w którym się zakochałam i którego nadal kocham, jest mężczyzną, którego wszyscy znaliście dzięki jego pracy. Jest dobrym człowiekiem, hojnym człowiekiem, zabawnym człowiekiem i wspaniałym mężem, ojcem i przyjacielem. To człowiek, którego myślałeś, że znasz.
„W ciągu ostatnich dwóch miesięcy media przedstawiały innego mężczyznę. To portret mężczyzny, którego nie znam. To także portret namalowany przez osoby i organizacje, które przepuściło wiele mediów. Wydaje się, że nie ma żadnej weryfikacji oskarżycieli mojego męża przed opublikowaniem lub wyemitowaniem historii. Oskarżenie zostaje opublikowane i natychmiast staje się wirusowe.
„Wszyscy śledziliśmy historię artykułu w Rolling Stone [sic] dotyczącego zarzutów gwałtu na University of Virginia. Historia była bolesna, ale ostatecznie okazała się nieprawdziwa. Wiele mediów szybko połączyło tę historię z historiami o moim mężu — dopóki ta historia się nie rozwinęła.
„Nikt z nas nigdy nie będzie chciał zaatakować ofiary. Ale należy zadać pytanie – kto jest ofiarą?”
Z oświadczeniem Camille wiążą się dwa główne problemy.
1. Sugeruje, że ofiary nie są godne wiary. Mówiąc, że rzekomym ofiarom „przepuszczono” i narzekając, że kobiety nie zostały zweryfikowane, mówi, że ich historie nie są warte wysłuchania — że istnieje pewien typ kobiety który nie jest wiarygodny, chyba że istnieje bezstronny świadek i dowody DNA. Ale wokół dwa tuziny kobiet wysuwają się od 2004 roku z prawie tą samą historią, najnowszym jest Beverly Johnson — ikona o znakomitej reputacji, a nie to, że powinna mieć znaczenie.
2. Jej oświadczenie w sprawie gwałtu UVA jest nieprawdziwe. Te oskarżenia o gwałt były nie udowodnione fałszem przez jakikolwiek odcinek wyobraźni. Wszystko to udowodnił opad Toczący KamieńRelacja jest taka, że reporter i ich zespół redakcyjny potrzebują odświeżającego kursu dziennikarstwa śledczego. Prawda o tym, co przydarzyło się „Jackiemu” tej nocy, nadal pozostaje niesprawdzona w ten czy inny sposób, zarówno pod względem prawnym, jak i sądowym. Kiepski reportaż nie obala oskarżenia kryminalnego.
Więc co tu jest na wynos? Camille albo całkowicie zaprzecza à la Dottie Sandusky, żona skazany za molestowanie dzieci z Penn State, Jerry Sandusky, i jako taka jest ofiarą innego rodzaju, albo jest naprawdę zdenerwowana, że od 50 lat jest żoną domniemanego gwałciciela i próbuje ocalić twarz i reputację rodziny. Oczywiście, o ile Cosby nie zostanie skazany w sądzie, trzeba powiedzieć, że istnieje szansa, choćby najmniejsza, że ma rację i nie jest potworem, za jakiego się przedstawia.
