Tom Cruise a jego prawnik wyciąga broń, by walczyć z historiami publikowanymi przez National Enquirer na temat rozwodu, rodzicielstwa Cruise'a i tego, czy naprawdę jest ojcem Suri.
ten Tom Cruise vs. Zapytanie krajowe wydaje się, że bitwa dopiero się zaczęła.
W zeszłym tygodniu prawnik Cruise wysłał list do Zapytanie krajowewydawca, American Media, według Hollywoodzki reporter.
„Prawnik Toma Cruise'a grozi pozwaniem Zapytanie krajowe nad przykrywką, w której twierdzi się, że aktor jest „potworem”, który „wykorzystywał” żonę Katie Holmes i poddana córka Suri do pięciomiesięcznego pobytu w „małym pokoju bez okien”” – podała strona internetowa.
List od prawnika twierdzi, że z powodu tej historii aktor straci „setki milionów dolarów odszkodowania zawodowego i osobistego, za które zamierzamy pociągnąć do odpowiedzialności solidarnej amerykańskich mediów i wszystkich, którzy uczestniczyli w utrwaleniu tego haniebnego ataku” – donosi ten Hollywoodzki reporter.
List kontynuuje:
"Twoja okładka obwieszcza faktem, że 'PRAWDZIWY TOM CRUISE JEST POTWOREM'. Pan Cruise z pewnością nie jest 'potworem'. Jest troskliwym ojcem, ciężko pracującym aktorem, a przede wszystkim uczciwym, przyzwoitym człowiekiem ”.
Ale teraz Cruise walczy z kolejnym roszczeniem Pytający. Artykuł twierdzi, że mogą pojawić się pytania dotyczące: Rejs Suriojcostwa.
„Źródło twierdzi, że„ będzie najbardziej zaniepokojony przypuszczeniami, że Suri pewnego dnia poprosi go o wykonanie testu na ojcostwo, aby udowodnić, że jest jej ojcem ”- powiedział Entertainment Wise.
Nowa historia pokazuje, że Zapytanie krajowe nie zważa na groźby prawnika Cruise'a i zamierza dalej publikować historię o aktorze.
„Publikacja dodaje, że Josh Hartnett, Joshua Jackson, Chris Klein a nawet zmarły założyciel scjentologii L. Ron Hubbard może być „prawdziwym ojcem” Suri, któremu matek Katie Holmes”, powiedział Entertainment Wise.
Prawnik Cruise'a nie złożył jeszcze żadnego pozwu, ale chcą poinformować publikację, że są poważne. W liście grożono także „zwróceniem uwagi Trybunału na waszą długą historię drukowania i publikowania złośliwych kłamstw na temat celebrytów w celu wzbogacenia się ich kosztem”.
