Fani Luźne Kobiety są przyzwyczajeni do tego, że sławni goście programu dzielą się od czasu do czasu soczystymi szczegółami ze swojego życia prywatnego, więc kiedy usłyszeliśmy, że Kym Marsh wywołała w tym tygodniu trochę zamieszania, zastanawialiśmy się, co ona mogła mieć? ujawnił.
Ulica Koronacyjna 38-letnia aktorka i mama trójki Kym wstrząsnęła publicznością studia, ogłaszając, że nie tylko czy nie planowała głosować w nadchodzących wyborach powszechnych, ale nigdy w niej nie głosowała życie.
„Nie głosuję” – powiedziała. „Dlaczego mam zamiar głosować, skoro nie wierzę żadnemu z nich?”
Panelistka Jane Moore była przerażona i próbowała przekonać Kym do zmiany zdania, wyjaśniając, że ludzie zginęli za prawo do głosowania.
– To takie trudne – ciągnęła Kym. „Nie mogę wybrać między żadnym z nich”.
„Wiem, co masz na myśli, ale oni nie mówią tego samego” – powiedziała 52-letnia dziennikarka Jane. „Jeśli usiądziesz i przeczytasz, co mówią, są rzeczy do wybrania”.
Kredyt wideo: luźne kobiety/YouTube
Więcej:Co oznacza wspólny urlop rodzicielski dla Twojej rodziny?
Później w programie gość Jack Dee również próbował zmusić Kym do przemyślenia swojej decyzji, mówiąc: „Zawsze musisz głosować. Nie możesz narzekać, dopóki nie zagłosujesz”.
Niezależnie od tego, czy zgadzamy się z niegłosującymi, czy nie, czy to naprawdę takie szokujące, że Kym Marsh jest jedną z nich? Wiemy, że 7 maja większość młodego pokolenia nie będzie stać w kolejkach przed lokalami wyborczymi. Według ostatnich badań YouGov dla Brytyjska przyszłość, tylko około 1 350 000 wyborców po raz pierwszy na pewno zagłosuje w tegorocznych wyborach powszechnych, co oznacza, że ponad dwa miliony młodych ludzi nie odda głosu.
Jeśli chodzi o populację Wielkiej Brytanii jako całość, około 60 procent stwierdziło, że na pewno zagłosuje – ale nadal pozostaje do 20 milionów niegłosujących.
Najwyraźniej apatia wyborców i niska frekwencja wyborcza są ogromnym problemem w Wielkiej Brytanii. Ale jak partie polityczne przekonują 20 milionów niegłosujących do oddania głosu, zwłaszcza gdy brak zaufania do tych polityków wydaje się być jednym z głównych powodów, dla których głosowanie? Wiele osób uważa, że australijski system obowiązkowego głosowania jest drogą naprzód, w której wszyscy obywatele są zobowiązani do stawienia się w wyborach w dniu wyborów. W rzeczywistości nie muszą oddawać głosu — mogą zaznaczyć swoje karty do głosowania za „żadne z powyższych”.
Jednak krytycy przymusowego głosowania – które istnieje w co najmniej 20 innych krajach poza Australią, w tym w Brazylii i Korei Północnej – szybko zwracają uwagę na jego wady. Mianowicie, czy naprawdę demokratycznie jest zmuszać kogoś do głosowania? W niektórych częściach świata ludzie są skazywani na więzienie za niegłosowanie.
Czy w prawdziwej demokracji każdy człowiek nie powinien mieć prawa do wstrzymania się od głosu, chyba że ma ku temu dobry powód lub partia polityczna, która go inspiruje? Czy głosowanie na partię tylko dlatego, że najmniej jej nie ufasz, jest najwłaściwszym sposobem decydowania o przyszłych przywódcach politycznych naszego kraju?
A może osoby niegłosujące muszą zaakceptować fakt, że żadna partia polityczna nie jest idealna, i bardziej się starać, aby głębiej zagłębić się w manifest każdej partii, aby znaleźć to, co pasuje im i ich rodzinie? Czy brak prawa do głosowania ze względu na to, że wszystkie partie są takie same, jest tylko wymówką dla lenistwa?
Co myślisz o niegłosujących? Czy jesteś sam? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej.
Więcej od SheKnows
Czy Lewis Hamilton był seksistą, który spryskał szampanem twarz modelki na podium?
Ogłoszono nagrodę Baileys dla kobiet na krótką listę filmów fabularnych
Roboty nie powinny nakładać makijażu; dlatego
