Nie powinno to nikogo dziwić.
Więcej:Dzięki temu zdjęciu wszyscy myślą, że Jessa Duggar jest w ciąży
W trakcie ogólnokrajowej rozmowy na temat nowej tak zwanej ustawy o „wolności religijnej” w Indianie i tego, czy otwiera ona drzwi dla do otwartej dyskryminacji gejów i lesbijek, członkowie rodziny Duggar wypowiadali się na rzecz ustawodawstwo.
19 dzieci i liczenieJosh i Anna Duggar wyrazili swoje poparcie dla prawa, co skłoniło firmy, organizacje sportowe i inne gwiazdy do twierdzenia, że Indiana jest nietolerancyjna wobec społeczności LGBT.
„Zajmij stanowisko w obronie wolności religijnej w Arkansas — dołącz dziś do wiecu na schodach Kapitolu Stanu o 12.00! @FamilyCouncil#RFRA” – napisał Josh na Twitterze.
W międzyczasie jego żona Anna udostępniła na Instagramie cytat z wypowiedzi prezydenta Southern Baptist Convention, dr Ronniego Floyda: „‚Wolność religijna musi być zawsze zachowana dla wszystkich osób. Jest to jedna z głównych podstawowych wartości naszego kraju, której nigdy nie wolno kompromitować ani w żaden sposób zniekształcać. Przywódcy naszego narodu muszą zawsze wznosić tę fundamentalną zasadę wolności dla wszystkich Amerykanów”. #FreeToBelieve”.
Więcej:Michelle Duggar uważała się za hipokrytkę z powodu łazienkowego selfie córki (ZDJĘCIE)
Prawo wywołało skrajną reakcję – celebryci, w tym Ellen DeGeneres, Andy Cohen, Bill Maher, Miley Cyrus i Ashley Judd potępili jego przejście, a zespół indie rockowy Wilco, odwołany nadchodzący występ w stanie Hoosier, mówiąc, że mogą ponownie rozważyć, czy prawo zostanie uchylone.
ten Duggarypostawa stworzyła podział wśród użytkowników Twittera, z których wielu było oburzonych, że członkowie słynnej rodziny – ponownie – wypowiadali się publicznie przeciwko prawa gejów.
Prawodawcy w Indianie zmienili dziś prawo, dodając klauzulę, która wyraźnie stwierdza, że nie może być ona wykorzystywana jako podstawa do dyskryminacji ze względu na orientację seksualną lub płeć tożsamości, ale wielu twierdzi, że wystarczy pełne uchylenie, w tym Bill Oesterle, dyrektor generalny Angie's List, firmy, która zrezygnowała z planów ekspansji w Indianie, gdy prawo było podpisany.
“Nasze stanowisko jest takie, że ta „poprawka” jest niewystarczająca– powiedział Oesterle. „Nie było uchylenia RFRA i nie było końca dyskryminacji homoseksualistów w Indianie”.
mkruszec:Komentarze Jill Duggar na temat spóźnienia się na termin porodu wprawią w zakłopotanie każdą matkę
Jakie jest twoje zdanie? Czy jesteś po stronie Duggarów? Czy to prawo musi zniknąć? Podziel się z nami swoimi przemyśleniami w komentarzach!
