Jackie redaktorka magazynu Eva Hoeke nie ma pracy po zaakceptowanym przez nią artykule, zatytułowanym Rihanna rasistowskie obelgi. Dowiedz się, jak próbowała wyjaśnić swój okropny błąd.
Holenderski wydawca Jackie magazyn Eva Hoeke podał się do dymisji wśród oburzenia z powodu opublikowanego artykułu, który odnosił się do Rihanna jako „ostateczny n**** b****”. Rezygnacja przyszła po tym, jak próbowała wyjaśnić krytykę w a Facebook Poczta.
„Oczywiście mamy tego dość, a szczególnie jesteśmy w szoku” – napisał Hoeke na portalu społecznościowym. „Jednak cieszę się, że angażujemy się w dialog na tej stronie – nie wszyscy to robią. Dzięki za to. Poza tym mogę powiedzieć o tym krótko – to nigdy nie powinno się wydarzyć. Okres."
O ile autorowi nie chodziło o nic złego — tytuł artykułu miał być żartem — okazuje się, że nikt się nie śmieje. „To był co najmniej kiepski żart” – przyznała Hoeke. „I to prześlizgnęło się przez moje palce redaktora naczelnego. Głupi, bolesny i do bani dla wszystkich zainteresowanych. Autor został skierowany w tej sprawie, a teraz mogę tylko zapewnić, że te warunki nie znajdą się już w magazynie”.
Oczywiście, że brak przeprosin nie wystarczył fanom Rihanny — czy sama piosenkarka.
„Mam nadzieję, że umiesz czytać po angielsku, ponieważ twój magazyn słabo przedstawia ewolucję praw człowieka! Uważam, że jesteś pozbawiony szacunku i raczej zdesperowany!! Zabrakło Ci legalnych, cywilizowanych informacji do wydrukowania!” Rihanna napisała na Twitterze, gdy dowiedziała się o artykule. Piosenkarka „We Found Love” nadal jest w trasie po Europie, walcząc z chorobą, która ją spowodowała zachorować podczas występu.
„Istnieją tysiące holenderskich dziewcząt, które chciałyby zostać docenione za swój wkład w twój kraj, mogłeś dać im artykuł. Zamiast tego zapłaciłeś za wydrukowanie jednego poniżającego całego wyścigu! To Twój wkład w ten świat! Zachęcać do segregacji, wprowadzać w błąd przyszłych liderów, by działali w przeszłości!”
Teraz Hoeke nie ma pracy.
„Zdaję sobie sprawę, że moją pierwszą reakcją za pośrednictwem Twittera, w której wskazałem, że to żart, był niepełny opis tego, co miałem na myśli ja, a także autor artykułu. Termin „n**** b****” pochodzi z Ameryki i używaliśmy go wyłącznie do opisania stylu ubierania się” – powiedział Hoeke w komunikacie prasowym.
Zabawny. Nigdy wcześniej nie słyszeliśmy tego terminu. Jak to może być z Ameryki?
„Z powodu ogromnej presji ze strony mediów społecznościowych kusiło mnie, by obiecać poprawkę dotyczącą języka w przyszłych wydaniach Jackie. Poza tym zaproponowałem też sprostowanie. Doszedłem do wniosku, że sprostowanie nie jest właściwym rozwiązaniem. Żałuję, że zbyt szybko zajęłam stanowisko w sprawie artykułu w Jackie — który ponadto nie miał u podstaw motywów rasowych. Z biegiem wydarzeń ja i wydawca doszliśmy do wniosku, że ponieważ moja wiarygodność jest teraz dotyczy, lepiej dla wszystkich stron, jeśli zrezygnuję z pełnienia funkcji redaktora naczelnego skutecznie natychmiast. Po włożeniu mojego serca i duszy w Jackie od ośmiu lat zdaję sobie sprawę, że te błędy — choć nie zostały zamierzone złośliwie — są wystarczającym powodem do odejścia”.
Celowo czy nie, poniżający łuk wciąż był drukowany. Już prawie nowy rok… wyrzućmy na dobre wszystkie obelgi z naszych słowników.
