Wystarczająco ciekawi widzowie dostroili się, aby obejrzeć program nurkowania z celebrytami Pluśnięcie by uczynić go numerem jeden nieskryptowanym debiutem od 2011 roku.
Wiele osób chce oglądać gwiazdy w kostiumach kąpielowych.
To jest wynik dzisiejszego obrazu ocen, z nową serią Pluśnięcie nadawanie we wtorek wieczorem do zadziwiająco dobrych oglądalności: 8,8 miliona widzów.
Porównaj to z najwyżej ocenianymi programami bez scenariusza Kawaler oraz Amerykański idol, z których każdy wyciągnął w tym tygodniu około 4,7 miliona nadawanych gałek ocznych, według Zap2it, podczas gdy najlepiej skryptowany program, Teoria Wielkiego Wybuchu, miał około 6 milionów widzów.
Tak więc 8,8 miliona widzów za to, co jest zasadniczo Taniec z gwiazdami w wodzie. To jest ogromne. W szczególności, Tygodnik Rozrywka podkreśla, ponieważ Fox prowadził dwugodzinny program specjalny o nazwie
Gwiazdy w niebezpieczeństwie: wysokie nurkowanie w styczniu przyciągnął zaledwie 3,4 miliona widzów.Dlaczego zrobił Pluśnięcie uzyskać taką odpowiedź?
Być może było to spowodowane Splash tablica gwiazd, usiana więcej, o których słyszałeś i cieszę się, że znów ją widzisz (Kareem Abdul-Jabbar, Keshia Knight Pulliam, Louie Anderson) i kilku, o których nigdy nie słyszałeś (ekstremalny narciarz Rory Bushfield, Chelsea Ostatnio pomocnik Chuy Brawo).
W przeciwieństwie do najgorętszych nazwisk, które pojawiły się w Fox Gwiazdy w niebezpieczeństwie były JWoww oraz Antonio Sabato Jr.
Przeglądarka HitFix, która twierdzi, że jest wielką fanką rzeczywistości, przyznaje, że nawet ona musiała przewrócić oczami „gdy nie jeden, ale dwa programy nurkowe dla celebrytów stworzyła plan programowania” i miała problem z dostrzeżeniem atrakcyjności, ponieważ to, co jest wspaniałe w nurkowaniu olimpijskim, to „szybkie i piękne” że Pluśnięcie jest jak „przesiadywanie na basenie z ludźmi, którzy są zastraszani, by wskoczyli na wysoką trampolinę”.
Czy oglądałeś? Było Pluśnięcie szybki i piękny czy niezręczny i bolesny?
