American Crime Story: The People v. Dz.U. Simpson wzbudziło wiele kontrowersji zeszłej nocy z powodu ich wielokrotnego używania słowa na „N”.
To było zdecydowanie niewygodne do oglądania – prawie boleśnie.
Więcej: 7 sposobów Ludzie v. Dz.U. Simpson wnosi nowe życie do starej sprawy
Ale o to właśnie chodziło, a serial zrobił to pięknie.
W pierwszej scenie obrońca Simpsona F. Lee Bailey (Nathan Lane) powiedział to słowo, pijąc drinki ze swoimi kolegami i omawiając ich plany dotyczące sprawy.
Ale najbardziej dramatyczna scena miała miejsce, gdy Bailey wielokrotnie powtarza to słowo, przesłuchując Marka Fuhrmana, detektywa policyjnego w sprawie, który został oskarżony o używanie rasistowskich epitetów. Bailey wielokrotnie pyta go, czy kiedykolwiek użył słowa na „N”, podczas gdy kamera przybliża się i przesuwa, co sprawia, że jest to przejmujący moment, którego nie można zignorować.
Ludzie v. Dz.U. Simpson nie stronił od kwestii rasy w procesie Simpsona i tego, jak odegrał tak monumentalną rolę w wydarzeniach, które doprowadziły do werdyktu Simpsona.
Nie tylko uważam, że przedstawienie było uzasadnione przy użyciu tego słowa ze względu na szerszy punkt widzenia, ale było to również poprawne, ponieważ tak właśnie poszło egzamin krzyżowy. Nie było żadnych dzikich ruchów kamery, ale chwila jest wciąż głęboka.
Więcej: Jak Amerykańska historia kryminalna Sezon 1 wpłynie na ruch #BlackLivesMatter
Możesz obejrzeć rzeczywisty materiał filmowy od procesu do końca Targowisko próżnościstronie internetowej.
Był to również ważny moment do uwzględnienia, ponieważ zapoczątkował bardzo istotną dyskusję.
Świergot nie wiedziałem, co zrobić ze sceną, między robieniem Król Lew żartuje (Lane niesławnie użyczył głosu postaci Timon w filmie) do wyrażania szoku.
Nie musiałem słyszeć, jak Timon używa tyle razy słowa na n. Nathan Lane używał go więcej razy w tej minucie niż ja w całym moim życiu!
— makaron i ser (@Bleakey) 9 marca 2016
https://twitter.com/jpromi2/status/707422382114209792
Gdybyś mi powiedział 5 lat temu, że Nathan Lane będzie powtarzał w kółko N***** w moim telewizorze…. #ThePeolevJSimpson
— Matthew Burroughs (@MJBurroughs) 9 marca 2016
#ThePeolevJSimpson
Nathan Lane tak się poczułem, słysząc jak mówisz słowo na N pic.twitter.com/P74zLXTxE2— bluejean24 🎥V (@bluejean24) 9 marca 2016
Domyślam się, że Nathan Lane ma przepustkę? #PeolevsJSimpson
— Notoryczny JDD (@NickelCitySaint) 9 marca 2016
Ale miejmy nadzieję, że kiedy opadnie kurz, zostanie to zapamiętane jako ważny moment, który pokazał podział rasowy w tamtym czasie, a także odniósł się do podziału rasowego, który wciąż widzimy.
Więcej:Amerykańska historia kryminalna odkopuje wspomnienia O.J. Proces Simpsona
Czasami pchanie się w chwile, które sprawiają, że czujemy się niekomfortowo, jest dobrą rzeczą, ponieważ wzywa nas do poszerzenia naszych horyzontów i poszerzenia naszego zrozumienia wchodzenia w cudze buty. Amerykańska historia kryminalna nie chodzi o to, czy Simpson rzeczywiście był winny, czy nie, a bardziej o zachęcanie widzów do tego.
