Słynna sędzia telewizyjna jest w gorącej wodzie ponad 500 tys. Jedyny problem? Jedna ze stron twierdziła, że nielegalnie nabyła towar.
Sędzia Judy jest pozwany z dobrej porcelany o wartości ponad 500 000 USD; adwokat składający skargę mówi Sędzia Judy wiedział lepiej, ale nie obchodziło.
Randy Douthit jest producentem wykonawczym Sędzia Judy i według TMZ przechodził trudny rozwód, kiedy sprzedał kilka przedmiotów wysokiej klasy producenta zastawy stołowej i sztućców Christofle.
Wartość rynkowa tych kawałków wynosi ponad 500 000 USD, ale sędzia Judy zapłaciła zaledwie 50 000 USD. Czy zrobiła dobrą transakcję, czy było to oszustwo?
Prawnik byłej żony, Patric Douthit, twierdzi, że nigdy nie wyraziła zgody na sprzedaż Randy'ego towarów i zgodnie z prawem stanu Kalifornia obie strony muszą wyrazić zgodę na sprzedaż jakiejkolwiek własności wspólnotowej dobra. Perry Wander, adwokat Patrica, mówi, że sędzia Judy wiedziała lepiej i powinna jak najszybciej zwrócić porcelanę.
„Cóż, sędzia Judy, która była sędzią prawa rodzinnego, kupiła od swojego producenta porcelanę i sztućce Christofle za pół miliona dolarów. Jej producent był w trakcie rozwodu i [sędzia sędzia] kupił tę porcelanę za 50 000 dolarów, co stanowi 1/10 rzeczywistej wartości rynkowej nieruchomości. A [sędzia Judy] wiedział, że w Kalifornii, która jest stanem własności, sprzedaż majątku wspólnego jest unieważniona, jeśli oboje małżonkowie nie wyrażą na to zgody. A mój klient, żona, nie wyraziła zgody na tę sprzedaż, a ten proces ma na celu zwrot tej własności osobistej, co wiele znaczy dla mojego klienta.
Zapytany przez TMZ, czy sędzia Judy chętnie zrezygnuje z drogich potraw, Wander był sceptyczny.
„Mój klient złożył pisemny wniosek do sędziego Judy o zwrot porcelany i sztućców, a [sędzia Judy] zasadniczo powiedział ją, żeby waliła w piasek… [Sędzia Judy] wie, że dostała dobrą ofertę i będzie próbowała, jak sądzę, trzymać się to."
Doszedł do wniosku, że sędzia Judy powinna po prostu oddać porcelanę swojemu producentowi. „Myślę, że sposób, w jaki ją zdobyła, jest oszukańczy. Uważam, że jest to niezgodne z prawem, narusza prawo własności kalifornijskiej społeczności. Jest też nakaz sądowy nakazujący mężowi zwrot porcelany, ale w zasadzie nie może jej zwrócić, ponieważ ma ją sędzia Judy.
Sędzia Judy powiedziała TMZ, że jej zdaniem pozew Patrica Douthita przeciwko niej jest absurdalny. „Nie widziałem żadnej skargi byłej pani. Jednak Douthit nie jestem winien tej pani ani centa. A gdyby ta 50-letnia kobieta bardziej produktywnie spędzała czas na szukaniu pracy, zamiast nadużywać wymiaru sprawiedliwości błahymi procesami, wszyscy bylibyśmy w znacznie lepszej sytuacji”.
