Wygląda na to, że Rupert Murdoch spotyka się z reakcją scjentologów po News Corp. potentat zabrał na Twittera, aby podzielić się swoimi przemyśleniami na temat religii.
Podobno Tom Cruise i Katie Holme podział był tak oszałamiający dla Ruperta Murdocha, że potentat medialny zabrał się na Twittera w niedzielę, aby ważyć.
“Scjentologia z powrotem w wiadomościach. Bardzo dziwny kult, ale duże, duże pieniądze związane z Tomem Cruisem numer dwa lub trzy w hierarchii” – napisał na Twitterze, oczywiście w dużym pośpiechu (ma na myśli "hierarchia").
Urodzony w Australii News Corp. założyciel mówi również: „Obejrzyj Katie Holmes i rozwija się historia scjentologii. Coś przerażającego, może nawet złego, w tych ludziach.
Nie jest tajemnicą, że Tom Cruise był długoletni zwolennik kontrowersyjnej religii.
Dodatkowo, równie kontrowersyjny lider Scjentologii, David Miscavige, jest uważany za najlepszego pączka aktora.
Miscavige był nawet drużbą Cruise'a podczas jego trzeciego małżeństwa z Katie Holmes pod koniec 2006 roku.
Powszechnie uważa się również, że Miscavige zaaranżował małżeństwo. To znaczy, jeśli kupisz spiski dotyczące „przesłuchiwania” Holmesa do „części” pani. Tom Cruise.
W zależności od twoich poglądów politycznych i uczuć na temat Taktyka News Corp. aby otrzymać „wiadomość”, możesz powiedzieć do Murdocha: „Garnek, poznaj czajnik”.
W końcu można powiedzieć, że Murdoch jest geniuszem zła stojącym za własnym imperium zła, które obejmuje: Fox News i Dziennik "Wall Street.
Możesz więc poczuć chory dreszczyk emocji, widząc, że scjentologia, która jest powszechnie znana z bezlitosnego ścigania swoich krytyków, nęka teraz polaryzującego biznesmena.
„Od Scjentologii tweetuje setki ataków. Spodziewaj się, że będą się zwiększać i pogarszać, a może nawet zagrażać” – napisał na Twitterze Murdoch. „Nadal trzymaj się mojej historii”.
Oczywiście, ponieważ jest to ważny rok wyborczy, Mitt Romney i jego religia, mormonizm, również pojawili się jako temat rozmów na Twitterze.
Murdoch przesłał dalej następujące oświadczenie: „Mormonizm jest dla mnie tajemnicą, ale mormoni z pewnością nie są źli”.
Hmmm… zastanawiam się, czy twierdziłby to samo, gdyby postrzegany „lib” po drugiej stronie politycznego ogrodzenia był mormonem? Czy omawiany polityk demokratyczny byłby wtedy „zły”?
W każdym razie to może być interesujące. Zobaczmy, jak daleko umierający ruch religijny posunie się w swoich atakach na potężnego barona medialnego.
