Kelly Rutherford w końcu mówi o rozdzierającej serce walce o opiekę nad jej dziećmi, która trwa od sześciu lat i została zahamowana przez zaskakujące orzeczenie w zeszłym tygodniu.
Więcej:Kelly Rutherford traci opiekę nad dziećmi podczas brutalnego rozwodu
„Wiem, że to nie w porządku” – powiedział Rutherford w rozmowie z Dzień dobry Ameryko. „Rodzice wiedzą — wszyscy wiedzą, że to nie w porządku. Mogę tu usiąść i powiedzieć, jak często płaczę. Mogę ci powiedzieć, jak to jest zostawić moje dzieci w obcym kraju i widzieć je po tym, jak nie widziałem ich przez wiele tygodni. Niemożność przyniesienia ich ze szkoły i odebrania ze szkoły, ubierania ich, przytulania, wąchania”.
W sumie sprawa jest wprawdzie skomplikowana. Zajmuje się prawem powierniczym nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także w Europie. Były mąż Rutherforda, Daniel Giersch, jest obywatelem Niemiec, ale obecnie ma ze sobą dzieci we Francji, po cofnięciu mu wizy do Stanów Zjednoczonych kilka lat temu.
Zajmuje się również prawami dotyczącymi obywatelstwa, ponieważ dzieci są obywatelami Stanów Zjednoczonych. Sądy nadal odrzucają roszczenia Rutherford o ich zwrócenie jej w Nowym Jorku, opierając się na fakcie, że Giersch nie może być w Stanach Zjednoczonych, więc oboje nie mogliby dzielić się opieką, gdyby dzieci były z nią w New York.
Więcej:Gwiazda mama Kelly Rutherford: Ukradnij jej styl glam
Według ABC News, decyzja rządu federalnego z zeszłego tygodnia określiła: „Oni [dzieci] zachowają obywatelstwo Stanów Zjednoczonych a kiedy osiągną pełnoletność, będą mogli swobodnie wybrać miejsce zamieszkania”.
Do tego czasu przebywają z ojcem we Francji.
Pomimo orzeczenia, adwokat Rutherforda, Wendy Murphy, powiedziała aktorka nigdy nie przestanie walczyć, według Fox News.
Dzieci zostały pierwotnie oddane Gierschowi nie dlatego, że Rutherford był w jakikolwiek sposób uważany za an rodzic niezdolny do pracy, ale wyłącznie dlatego, że Giersch nie miał wstępu do Stanów Zjednoczonych, ponieważ jego wiza była odwołany. W tym czasie sędzia powiedział: „Będzie w najlepszym interesie dzieci, ponieważ plan relokacji dla Francja jest jedynym planem, który oferuje możliwość prawie równego czasu rodzicielskiego, podczas gdy Giersch nie może wrócić do NAS."
Więcej:Kelly Rutherford wnosi o ogłoszenie upadłości po brutalnej walce o opiekę nad dzieckiem
To bezprecedensowe orzeczenie sprawiło, że Rutherford walczy nie tylko o opiekę nad swoimi dziećmi, ale także o prawa obywatelskie.
Analityk prawny ABC, Dan Abrams, nazwał to „jedną z najgorszych decyzji dotyczących opieki nad dzieckiem” i powiedział, że Rutherford ma teraz dwie możliwości: „Jedną z nich jest powrót do Kalifornii i powiedzenie: „Hej, Kalifornia sąd, niech twoje orzeczenie zostanie wykonane”. Albo, b, zrób to politycznie, niech Departament Stanu się w to zaangażuje, niech kilka czołowych polityków przedstawi przekonujący argument, że to jest niedorzeczny."
Jeśli chodzi o udział Gierscha w bitwie, faktycznie próbował wrócić do Stanów Zjednoczonych, ale odmówiono mu. Następnie w grudniu 2013 r. ustalono, że nie musi płacić za odwiedziny dzieci w Rutherford.
Prawnik Gierscha odpowiedział na prośbę ABC News o komentarz, mówiąc: „Daniel Giersch nadal chroni dzieci przed wszelką negatywnością i w związku z tym nadal nie będzie angażować się w żadne z tych niefortunnych i fałszywych medialnych fabrykacji, które służą tylko jednej osobie, ale wyraźnie nie dzieci."
Rutherford złożył wniosek o upadłość w czerwcu 2013 r.
„Powiedziałem mojemu synowi: »Mama wciąż o ciebie walczy«” – powiedział Rutherford w Dzień dobry Ameryko wywiad. „Moje dzieci nie tylko zostały zabrane, ale zostały wysłane do obcego kraju. Nawet nie wiem, jak wytłumaczysz komuś, jak to jest.
