Nowy sezon Żonaty od pierwszego wejrzenia rozpoczął się we wtorek wieczorem w A&E Network. Założeniem tego pokazu jest eksperyment społeczny dla grupy ekspertów łączących swoje doświadczenie i badania, aby dopasować sześciu nieznajomych w pary do małżeństwa
Dorobek tej rzeczywistości telewizja show okazuje się jednak skaliste. Według Poczta w Nowym Jorku w artykule online autorstwa Andrea Morabito w listopadzie 30, „Po wszystkich trzech parach z sezonu 2 z Żonaty od pierwszego wejrzeniapostanowiłem dostać rozwiedziony po tym, jak kamery przestały się toczyć, nowy sezon jest pod presją, aby mecze trwały. Tak więc serial przeniósł się z nowojorskiego metra do Atlanty, gdzie singli byliby geograficznie kompatybilny — ponieważ wszyscy mieszkają w tym samym mieście — i rozszerzył wyszukiwanie castingowe do 2500 potencjalnych syngiel."
Program wypadł lepiej w pierwszym sezonie, gdy dwie pary pozostały w związku małżeńskim z trzech. Oglądając pokaz w momencie premiery, zastanawiałem się, jakie elementy naprawdę składają się na stworzenie udanej i szczęśliwej pary? Jako terapeuta relacji/małżeństwa z zawodu zacząłem analizować swoje doświadczenia w tej dziedzinie porównując własne myśli o zdrowych relacjach z założeniem tego programu reality show i procesie kojarzeń z punktu widzenia ekspertów ds TELEWIZJA.
Oglądając program, dowiaduję się o proces, z którego korzystają eksperci złożyć zapałki. „Eksperci twierdzą, że są w stanie połączyć osoby samotne w trzy pary po przeanalizowaniu otrzymanych danych (niektóre przykłady to psychologiczne ocena, cechy osobowości, odwiedzanie singli w ich domach, inwentarze seksualne, społeczne i duchowe) oraz spotkania z singlami dla nielicznych tygodni. Każdy z ekspertów przeprowadza wywiad z każdą osobą i wydaje się, że spotyka się razem, aby omówić mecze na podstawie ich analizy i zdecydować o ostatecznych meczach.
Teraz pamiętajmy, że to nadal jest reality show i rozrywka. Ale uważam, że to interesujące, że ten gatunek stawia ideę małżeństwa na piedestale z założeniem „prawnie wiążące porozumienie” przyniesie więcej sukcesów związków zawodowych w oparciu o znaczenie instytucja. Czy tego typu proces może tworzyć relacje? Myślę, że w większości nie i dlaczego? Związki są bardziej sztuką niż nauką. Matchmaking może się udać przy odrobinie nauki, ale sztuka i magia są niezbędne.
„Miłość nie jest doskonałą nauką” – cytuje dr Joseph Cilona na początku serialu.
Nie mogłem się zgodzić więcej.
Moja własna praca w zakresie poradnictwa małżeńskiego i małżeńskiego zawsze udowadniała mi, że miłość i związki mogą być więcej sztuki niż nauki, a przewidywanie lub dopasowywanie singli na podstawie badań klinicznych zamiast sztuki może być tego błędem program. Chociaż wierzę, że za tym, co sprawia, że para jest zdrowa i zdolna do pozostania razem w czasie, kryje się nauka — podobne cechy mogą tworzyć klej, który spaja związek, pochodzenie i wspólne wartości/cele — ważna jest również niewypowiedziana chemia, która zachodzi między atrakcją a procesem rozwoju związku od początku do środka do małżeństwo.
Myślę, że jednym z błędów pokazu jest to, że teoria nie pozwala na postęp relacji w procesie rozwoju, jak to się dzieje przyspiesza parze od nieznajomego do małżeństwa — część procesu rozwojowego zostaje utracona i znajduje się dopiero po ślubie i życiu razem. Wyeliminowanie procesu zalotów wydaje się odwrotne do zamierzonego, ponieważ pozwoliłoby to na wzajemne poznanie się, co pozwala na rozwój związku.
Zamiast tego program telewizyjny usuwa zaloty i przenosi się do legalnego małżeństwa. Wierzę, że większość magii miłości pochodzi z możliwości przejścia przez proces rozwoju w tworzeniu związku przed zaangażowaniem.
Żonaty od pierwszego wejrzenia robi listę / badania i tworzy rzekomą zgodność i mówi nam, że bycie prawnie związanym małżeństwem zwiększy sukces związku ze względu na powagę zobowiązania, eliminując w ten sposób niewypowiedziane zmienne, które mogą po prostu tworzyć miłość: magia, różnice, czas i proces.
Uważam, że ten program może nie mieć tajemnicy kojarzeń, ale po przeczytaniu niektórych badań na temat stabilnych par z Instytut Gottmana, "Dr. John Gottman mógł przewidzieć, czy ich stabilne pary będą szczęśliwe czy nieszczęśliwe, używając miar pozytywnych wpływ podczas konfliktu, który, jak odkryli Jim Coan i dr John Gottman, był używany nie przypadkowo, ale w celu fizjologicznego złagodzenia partner. Dr John Gottman odkrył również, że akceptacja wpływu kobiet przez mężczyzn jest predyktorem szczęśliwego i stabilnego małżeństwa. Bob Levenson odkrył również, że humor jest fizjologicznie kojący, że empatia ma podłoże fizjologiczne (z Anną Ruef) przy użyciu tarczy oceny”.
Co nam to mówi o związkach? Cóż, powyższe badania dotyczące stabilności pary rzucają światło na proces dobierania graczy. Jeśli czytasz uważnie, humor, empatia, równowaga i umiejętność rozwiązywania konfliktów w zdrowy sposób tworzą z czasem szczęśliwe pary. To sprawia, że wierzę, że proces poszukiwania partnera każe nam szukać tych cech u ludzi w porównaniu z: psychologiczne oceny i testy mające na celu dopasowanie singli pod względem innych cech, zakładając, że są one ważniejsze.
Miłość jest czymś, co pary z odmiennością mogą przezwyciężyć, jeśli obecne są ważne elementy — połączenie rozwija się dzięki znacznie więcej niż listom i testom. To uczy nas, że tworzenie miłości może nie być tak łatwe, a kojarzenie partnerów to dość wymagająca dziedzina, w której nawet tak zwani eksperci mogą zapomnieć o magii, chemii i niewypowiedzianym procesie miłości i związku, których nie można wymierzony.
