Philip Seymour Hoffman nie wierzył w dzieciaki z funduszy powierniczych – SheKnows

instagram viewer

Philip Seymour Hoffman miał mnóstwo pieniędzy do pozostawienia swoim dzieciom, ale najwyraźniej nie chciał, aby miały nad nimi kontrolę. Jego rozumowaniem nie był brak miłości, ale raczej to, że „nie chciał, aby jego dzieci były uważane za dzieci z „funduszu powierniczego”, zgodnie z Poczta w Nowym Jorku.

Według gazety, gdy zmarł, majątek Hoffmana był wart około 35 milionów dolarów, ale nie aktualizował swojego testamentu od października 2004 roku.

Mimi O’Donnell była dziewczyną Hoffmana i matką całej trójki jego dzieci. Dziesięcioletni Cooper, siedmioletnia Tallulah i pięcioletnia Willa nie dostali żadnej części majątku, który został w całości przekazany ich matce. Hoffman ufał, że O’Donnell będzie zarządzał pieniędzmi przyznanymi ich dzieciom.

Cooper został mianowany zastępcą na wypadek, gdyby O'Donnell nie był już w pobliżu.

Philip Seymour Hoffman
Zdjęcie: FayesVision/WENN.com

Informacje uzyskane przez NY Post pochodzi z wywiadu przeprowadzonego z księgowym Hoffmana, który powiedział, że aktor był przekonany, że O’Donnell opiekowaliby się swoimi dziećmi, ale „doraźnie odrzucili” pomysł utworzenia dla niego funduszu powierniczego dzieci.

click fraud protection

Wcześniej ujawniono, że Hoffman miał: poprosił, aby jego dzieci wychowywały się w jednym z trzech miast (ale nie Los Angeles).

W dzisiejszych czasach sentymenty Hoffmana nie są rzadkością wśród gwiazd. W czerwcu piosenkarz Sting również powiedział Codzienna poczta że ma takie same poglądy na swoje dzieci.

„Powiedziałem im, że nie zostanie dużo pieniędzy, ponieważ je wydajemy”, powiedział Sting, zgodnie z LA Times. „Muszą pracować. Wszystkie moje dzieci o tym wiedzą i rzadko mnie o cokolwiek proszą, co naprawdę szanuję i doceniam”.