Tyler Perry trzasnął garniturem za 225 000 $ – SheKnows

instagram viewer

Tyler Perry została postawiona we wtorek pozwem o 225 000 dolarów, od autorki, która twierdzi, że jej książka była podstawą filmu z 2012 roku Dobre uczynki.

9.09.16 Lori Loughlin na 5th
Powiązana historia. Dozwolona przez sąd podróż Lori Loughlin do Kanady wzbudziła zainteresowanie fanów możliwym powrotem kanału Hallmark
Tyler Perry uderzył pozwem

Tyler Perry jest pod ostrzałem autora, który twierdzi, że ukradł jej pomysł na swój film, Dobre uczynki. Złożyła pozew w poniedziałek, prosząc o 225 000 dolarów odszkodowania.

Terri Donald mówi, że wysłała Wino z gruszek egzemplarz jej książki, Złe jabłka mogą być dobrymi owocami (napisanej pod pseudonimem TLO Red’ness), na długo przed powstaniem filmu, i twierdzi, że fabuła filmu jest podejrzanie podobna do jej książki.

Film i książka mają podobieństwa. W obu przypadkach mężczyzna i kobieta, którzy mają tajemnice z przeszłości, próbują iść naprzód w swoim życiu i wspólnie znaleźć lepszą przyszłość.

Tyler Perry do Oprah: Zostałem poważnie wykorzystany >>

Jednak książka Donalda przyjmuje punkt widzenia walczącej samotnej matki, podczas gdy film Perry'ego koncentruje się bardziej na męskiej postaci, granej przez samego Perry'ego, jak to ma w zwyczaju we własnych filmach.

click fraud protection

Obóz Perry'ego nie odpowiedział jeszcze publicznie na zarzuty, a sędzia zdecyduje, czy pozew jest zasadny.

Ale na pierwszy rzut oka pozew wydaje się bardziej niż trochę absurdalny. Czemu? Ponieważ nie możesz skopiować pomysłu. Donald nie jest właścicielem idei napiętych romantycznych uwikłań ani sekretów z przeszłości powracających, by ugryźć się w teraźniejszości. Każdy pisarz oper mydlanych mógłby ci to powiedzieć.

To, co możesz mieć prawo autorskie, jest wyrazem Twojego pomysłu. Jeśli Perry ukradł Donaldowi dialog lub narrację, może być w legalnej gorącej wodzie. Ale jeśli pozew Donalda opiera się wyłącznie na tym, że jej książka i jego film mają podobne wątki i postacie, to pozew jest bezpodstawny. Na świecie istnieje ograniczona liczba działek, które są poddawane recyklingowi do znudzenia.

Nawet jeśli Perry był zainspirowany książką Donalda (a będzie jej trudno to udowodnić), nakręcił film, który różni się od jej ujęcia. To nie jest naruszenie praw autorskich, to artysta inspirowany przez innego artystę.

Zaskakujące jest jednak to, że Perry nie zatrudnia kadry ludzi do odsyłania niechcianych książek i manuskrypty, co jest standardową praktyką w sieciach, studiach i innych organizacjach, które tworzą książki, pokazy i filmy. Zazwyczaj niezamówiony pomysł lub skrypt jest odsyłany z uprzejmą notatką wyjaśniającą, że firma nie może zaakceptować takich rzeczy.

Ma to sens, ponieważ większość autorów, zwłaszcza niedoświadczonych, uważa, że ​​ich pomysły są całkowicie oryginalne. Czasopisma cały czas otrzymują listy od autorów, którzy zakładają, że ich pomysły zostały skradzione; zwykle trafiają do akt wariatów i nigdy nie wznoszą się na poziom pozwów sądowych.

Perry'ego Dobre uczynki, jednak zarobił 35 milionów dolarów w kasie, dzięki czemu jest bardziej atrakcyjnym celem dla garniturów.

Zdjęcie dzięki uprzejmości Brian To/WENN.com