Mia Farrow sprzeciwia się Naomi Campbell podczas procesu ONZ w sprawie zbrodni wojennych – SheKnows

instagram viewer

Mia Farrow oraz Naomi Campbell obaj zostali wezwani jako świadkowie w procesie o zbrodnie wojenne byłego liberyjskiego dyktatora Charlesa Taylora. Sprzeczne zeznania Farrowa i Campbella oznaczają, że ktoś mógł popełnić krzywoprzysięstwo.

Strona Elliota
Powiązana historia. Strona Elliota dziękuje fanom za wsparcie w pierwszym poście na Instagramie od czasu pojawienia się jako transseksualista
Mia Farrow

Były przywódca Liberii, Charles Taylor, stoi w obliczu 11 zarzutów o zbrodnie wojenne, w tym morderstwo, gwałt, zniewolenie seksualne i rekrutację dzieci-żołnierzy. Postępowanie toczące się w Hadze ma na celu udowodnienie, że Taylor zaoferował szkolenie z bronią rebeliantom z Sierra Leone w zamian za nieoszlifowanie klejnotów, sprzyjając w ten sposób rzezi tysięcy cywilów podczas 10-letniej wojny domowej w Sierra Leone, która toczyła się od 1992 do 2002.

Aktorka Mia Farrow i supermodelka Naomi Campbell wchodzą w grę, ponieważ w 1997 roku oboje byli pod ręką na kolacji dla Funduszu Dzieci Nelsona Mandeli, a podobno Campbell otrzymał w prezencie trzy takie krwawe diamenty.

click fraud protection

Campbell początkowo wzbraniał się przed zajęciem stanowiska, a nawet odmówił przyjęcia kamieni. Chociaż twierdziła, że ​​obawia się o swoje bezpieczeństwo, została zmuszona do złożenia zeznań 6 sierpnia.

„Kiedy spałem, zapukałem do drzwi” – ​​powiedział Campbell na stoisku. „Otworzyłem drzwi i było tam dwóch mężczyzn, którzy dali mi sakiewkę i powiedzieli: Prezent dla ciebie. Nie było wyjaśnienia, ani notatki”.

Campbell kontynuowała, że ​​kiedy następnego ranka otworzyła prezent, znalazła „bardzo małe, brudno wyglądające kamienie” ale twierdzi, że nie zdawała sobie sprawy, że kamienie były w rzeczywistości błyszczącymi diamentami w przebraniu lub że pochodziły od Taylora.

„Podczas śniadania powiedziałem pannie Farrow i [byłej agentce Carole White], co się stało, a jeden z nich powiedział: To oczywiście Charles Taylor. Powiedziałem tylko: tak, chyba tak.

Naomi Campbell

„Nie wiem nic o Charlesie Taylorze” – dodała Naomi Campbell.

„Nigdy wcześniej o nim nie słyszałem, nigdy wcześniej nie słyszałem o kraju Liberii. Nigdy wcześniej nie słyszałem terminu „krwawe diamenty”.

Campbell zakończyła, ujawniając, że przekazała kamienie Jeremy'emu Ratcliffe'owi, byłemu szefowi organizacji charytatywnej Nelsona Mandeli, jako darowiznę. Diamenty zostały odzyskane przez policję z domu Ratcliffe'a 3 sierpnia i wszczęto formalne dochodzenie karne.

Tymczasem Mia Farrow zajęła stanowisko, a jej wersja wydarzeń jest sprzeczna z wersją Campbella.

Według Farrow, Campbell wiedziała, co otrzymała i od kogo pochodził „ogromny diament”.

„O ile sobie przypominam, była bardzo podekscytowana i powiedziała w efekcie: O mój Boże… ostatniej nocy obudził mnie pukał do drzwi i to byli ludzie wysłani przez Charlesa Taylora, a on przysłał mi ogromny diament” Farrow zeznał.

Kiedy zeznanie Campbella zostało odczytane Farrow, aktorka ponownie potwierdziła, że ​​to Campbell powiedział, że diamenty pochodzą od Taylora. Obrona argumentowała, że ​​Farrow nie można ufać, ponieważ jest aktywistką, która już wypowiedziała się przeciwko okropnościom w Sierra Leone i Liberii.

Według obrony nie można też ufać nadchodzącym zeznaniom White'a. Zajmie stanowisko, aby potwierdzić historię Farrow i dodać, że podczas wielkiej kolacji Mandeli, Campbell „lekko flirtował” z dyktatorem i Taylor mówił o podarowaniu jej diamenty.

Jeśli to sprawia, że ​​myślisz o filmie Leonardo DiCaprio? Krwawy Diament, SheWnows powinna zaznaczyć, że Leo również był na obiedzie w 1997 roku. Musiał jednak trzymać się z daleka od plotek i dramatu, ponieważ nie ma w planie zeznawać.

SheKnows będzie Cię informować o rozwoju tej historii.