Sherri Pasterz a jej mąż miał mieć razem dziecko przez surogatkę – ale kiedy ich małżeństwo się rozpadło, Shepherd dokonał aktu zniknięcia. Teraz surogatka utknęła w absurdalnej luki prawnej.
Shepherd i jej były mąż, Lamar Sally, nie mogli się doczekać wspólnego założenia rodziny, ale kobieta, którą wybrali na swoją surogatkę, gdy Shepherd miał trudności z zajściem w ciążę, mówi były współgospodarz Widok zostawiła ją i dziecko na haju i sucho — i prawdopodobnie na haczyku za dużo pieniędzy.
Jessica Bartholomew usiadła z Edycja wewnętrzna opowiedzieć swoją wersję historii i powiedzieć, że naprawdę pomieszane prawa Kalifornii grożą jej kosztem ogromnej ilości pieniędzy.
„Jestem zły na Sherri, ponieważ ani razu nie skontaktowała się ze mną, aby powiedzieć mi, co się dzieje. To było tak, jakbym został pozostawiony na mrozie” – powiedział Bartholomew.
Więcej:15 historii rozwodowych gwiazd, które całkowicie złamały nasze serca
Wyjaśniając, że Shepherd właśnie wycofał się z umowy o macierzyństwo zastępcze bez ostrzeżenia, powiedziała: „Chciałabym zapytać Sherri, dlaczego zrobiła to, zrobiła – jeśli uważała, że to w porządku, żeby zrobić coś takiego… Po prostu nie rozumiem, jak może zachowywać się tak, jakby to dziecko nie istniało. To po prostu mnie rozsadza”.
Podczas gdy Sally sprawuje opiekę nad dzieckiem – chłopcem o imieniu Lamar, Jr. – Bartholomew mówi, że może być na haczyku alimentów z powodu zniknięcia Shepherda. Kiedy urodziło się dziecko i Pasterza nigdzie nie było, Bartłomiej musiał być wymieniony jako matka w akcie urodzenia. Teraz Sally złożyła wniosek o Medi-Cal dla swojego syna, rodzaj dotowanego ubezpieczenia zdrowotnego dla osób o niskich dochodach rodzin, a ponieważ Bartłomiej jest wymieniony jako rodzic nieopiekuńczy, państwo ściga ją dla dziecka Pomoc.
„Jestem teraz wymieniony jako rodzic bez opieki w Kalifornii. Mam teraz przeciwko mnie sprawę o alimenty” – powiedziała.
To objawienie nadejdzie jako brutalne przebudzenie dla wszystkich kobiet rozważających zostanie surogatką.
Chociaż Shepherd nie odniósł się bezpośrednio do kontrowersji, powiedziała blogerce Sandrze Rose we wrześniu: „Pamiętaj, że zawsze jest więcej stron historii niż „wyłączne” historie, które jedna osoba sprzedaje za pieniądze tabloidy”.
