Mark Zuckerberg być może nadal świętuje swój miesiąc miodowy z nową narzeczoną Priscillą Chan, ale miesiąc miodowy był krótkotrwały dla niezadowolonych inwestorów pozywających Facebook współzałożyciel do rzekomego wykorzystywania informacji poufnych. Dzieje się to zaledwie 2 i pół tygodnia po wejściu firmy na giełdę.
Po powrocie z Europy Zuck będzie musiał coś wyjaśnić. Inwestorzy twierdzą, że 28-letni miliarder, wraz z innymi kluczowymi przywódcami i instytucjami finansowymi stojącymi za IPO, wiedzieli, że akcje są rażąco przewartościowane i wynoszą 38 dolarów za akcję. Pozew zbiorowy twierdzi, że chociaż wiedzieli, że akcje są zawyżone, zachowali te informacje dla siebie, aby pchnąć cenę akcji w górę i w górę.
Co więcej, inwestorzy ci twierdzą, że Zuck wykorzystał zaawansowaną wiedzę na temat tych wad wyceny, aby uwolnić 1 miliard dolarów wartość akcji nieświadomych inwestorów, zanim cena akcji spadła, aby uniknąć cierpienia własnych megastraty. Jakby to nie wystarczyło,
Codzienna poczta donosi również, że akcjonariusze twierdzą, że Zuck grał faworytów z największą „preferowaną” siecią społecznościową inwestorzy — ostrzegając ich, że akcje będą spadać z wyprzedzeniem, aby oni również mogli uniknąć większych straty. Heads-up dał tym biggies, jak twierdzi pozew, wystarczająco dużo czasu, aby albo sprzedać, gdy zapasy były gorące, albo przede wszystkim uniknąć ładowania zapasów.Wciąż wiele nie wiemy o tym najnowszym pozwie. A Zuck jeszcze nie mówi, bo był w Rzymie i nie robił tego, co robią Rzymianie, jeśli chodzi o napiwki.
Wiemy tyle: w ciągu czterech dni akcje Facebooka spadły do mniej niż 27 dolarów za akcję. A jeśli… jest okazało się, że Zuckerberg podzielił się tymi wcześniejszymi informacjami z kilkoma wybranymi, może zostać uznany za winnego wykorzystywania informacji poufnych – i stracić znacznie więcej niż 25 procent jego bogactwa że stracił od sprzedaży swoich akcji.
