Słyszymy nieustanną burzę plotek, że systemy Ubezpieczeń Społecznych i Medicare są skazane na zagładę, pozostawiając nasze dzieci, wnuki, a może nawet nas samym sobie. Więc jaka jest prawdziwa okazja?
Nadszedł czas, kiedy Amerykanie muszą martwić się o emeryturę, gdy tylko dostaną swoją pierwszą pracę na poziomie podstawowym — ale dlaczego?
Czy powinniśmy przygotować się na ubóstwo, czy może nadal możemy cieszyć się polami golfowymi, Alpami Szwajcarskimi i słońcem w drugiej połowie naszego życia? Oto, co dwaj kandydaci na prezydenta mają do powiedzenia na temat ubezpieczeń społecznych i opieki zdrowotnej — przyszłości amerykańskich emerytów. Komu ufasz?
Przede wszystkim, jakie są fakty dotyczące Ubezpieczeń Społecznych?
To dochód, świadczenia i ochrona dla starszych Amerykanów po przejściu na emeryturę i osób pozostających na ich utrzymaniu; z systemu korzystają także osoby niepełnosprawne oraz osoby, które przeżyły swoich współmałżonków. W 2012 roku ponad 56 milionów Amerykanów otrzyma czeki z ubezpieczenia społecznego na łączną kwotę ponad 778 miliardów dolarów. Obecnie dziewięciu na dziesięciu Amerykanów w wieku powyżej 65 lat otrzymuje świadczenia. Pomogło to skrócić oczekiwaną długość życia 65-latka z 14 do 20 lat.
A co z Medicare?
Największą debatą i nieporozumieniem teraz, jeśli chodzi o Medicare, jest jego związek z Obamacare (Patient Protection and Affordable Care Act) — którą Romney jest gotów obalić, a Obama mocno stoi za pomocą. Jednak obaj kandydaci chcą utrzymać przy życiu system Medicare.
Więc w czym problem?
Do 2033 roku będzie prawie dwa razy więcej starszych Amerykanów niż obecnie, a także mniej pracowników na każdego beneficjenta ubezpieczenia społecznego. Co więcej, pokolenie wyżu demograficznego (jedno z największych dotychczasowych pokoleń) wkrótce przejdzie na emeryturę, co stanowi ogromne zagrożenie zarówno dla Ubezpieczeń Społecznych, jak i Medicare i rodzi pytania o ich przyszłość.
Co Romney chce zrobić z Ubezpieczeniem Społecznym?
Romney uważa, że Ubezpieczenia Społeczne muszą zostać zreformowane, aby w dłuższej perspektywie pozostały stabilne finansowo. Jest zwolennikiem agresywnego indeksowania cen i niższego wzrostu świadczeń. Romney chce, aby świadczenia rosły, ale aby tempo wzrostu było niższe dla osób z wyższej grupy podatkowej — innymi słowy, dla tych, którzy zarabiają więcej, byłoby mniej świadczeń. Romney uważa, że wiek emerytalny powinien zostać podwyższony, aby uwzględnić „wzrost długowieczności”. Chce zachować system.
Romney mówi: „I jestem absolutnie oddany sprawie, aby Urząd Ubezpieczeń Społecznych działał. Umieściłem w mojej książce, którą napisałem kilka lat temu plan, w jaki sposób możemy to zrobić i upewnić się, że ubezpieczenie społeczne jest stabilne nie tylko przez następne 25 lat, ale przez następne 75”.
Co Obama chce zrobić w sprawie ubezpieczeń społecznych?
Jest zdecydowanie przeciwny cięciom świadczeń socjalnych. Obama mówi, że system ubezpieczeń społecznych wymaga niewielkich zmian, aby przetrwać i zapewnić podstawowe wsparcie obiecane Amerykanom.
Obama mówi: „Aby postawić nas na solidnym gruncie, powinniśmy również znaleźć ponadpartyjne rozwiązanie, aby wzmocnić zabezpieczenie społeczne dla przyszłych pokoleń. I musimy to zrobić bez narażania obecnych emerytów, najsłabszych lub osób niepełnosprawnych; bez obcinania korzyści dla przyszłych pokoleń; i bez poddawania gwarantowanych dochodów emerytalnych Amerykanom kaprysom giełdy”.
Co Romney chce zrobić w sprawie Medicare?
Romney chce zadbać o to, by dla obecnych seniorów i zbliżających się do emerytury nic się nie zmieniło. Ma na celu zreformowanie go dla młodych Amerykanów, czyniąc z niego system wsparcia premium. Zasadniczo oznacza to, że obywatele muszą wykupić prywatny plan ubezpieczeniowy, z pomocą rządu dla niektórych. Seniorzy o niższych dochodach otrzymaliby większe wsparcie od rządu, podczas gdy bogatsi seniorzy otrzymaliby mniej. Romney uważa, że konkurencja między towarzystwami ubezpieczeniowymi doprowadzi do wyższej jakości ubezpieczenia i niższych składek dla seniorów.
Co Obama chce zrobić w sprawie Medicare?
Istnieje powszechne błędne przekonanie, że Obamacare drenuje i rujnuje system Medicare. Systemy są oddzielne, ale wchodzą w interakcje. Obamacare ma na celu ubezpieczenie wszystkich Amerykanów, a nie konkretnej grupy. Obama ma na celu wzmocnienie Medicare poprzez ustawę o przystępnej cenie (Obamacare) poprzez obniżenie kosztów opieki zdrowotnej. Obamacare ma ostatecznie zapewnić ludziom bezpłatne usługi profilaktyczne i płacić mniej za leki na receptę i miesięczne składki.
Na kogo głosować…
Zasadniczo nie ma formuły, która gwarantuje działanie. Obaj kandydaci są zupełnie różni pod względem podejścia i wartości — z jednym innowacyjnym, a drugim tradycyjnym. Twój głos musi trafić na kandydata, który według Ciebie poprawi gospodarkę i sprawi, że starzenie się nie będzie oznaczało biedy dla przyszłych pokoleń. Kto ma twój głos w tych wyborach?
Źródło zdjęcia: WENN.com
Więcej o problemach
Wybory 2012: Co matki powinny wiedzieć
Debata prezydencka: Obama przyniósł, Romney walczył
Obama kontra Romney: Co myślą o aborcji i planowanym rodzicielstwie