Dwa domniemane przypadki mimowolnego testowania narkotyków podczas poród doprowadziło do tego, że nowe matki były bezpodstawnie badane pod kątem potencjału znęcanie się lub zaniedbywanie dzieci. Obie matki pozywają teraz szpitale, w których urodziły, aby upewnić się, że taka sytuacja nigdy się nie powtórzy.
Jak Opiekun zgłoszone, dwie mamy z New Jersey twierdzą, że zostały poddane testom na obecność narkotyków bez ich wiedzy i zgody, kiedy trafiły do szpitala podczas porodu. Oba testy przesiewowe na obecność narkotyków były pozytywne, co skłoniło stanowy Departament Ochrony Dziecka i Trwałości (DCPP) do wszczęcia dochodzenia w sprawie potencjalnego wykorzystywania lub zaniedbywania dzieci.
Ale kobiety twierdzą, że tak niezażywanie opioidów w czasie ciąży. Zamiast tego podejrzewają, że bułeczki z makiem, które zjedli tego dnia na śniadanie, spowodowały, że ultraczułe testy dały fałszywie pozytywny wynik.
Nasiona maku nie zawierają opium, ale mogą zostać skażone opiatami podczas procesu zbioru, per Zdrowia Uniwersytetu Florydy. A tego rodzaju testy narkotykowe są notorycznie wrażliwe na opiaty, tak bardzo, że ostatnio Departament Obrony Stanów Zjednoczonych ostrzegli członków służby unikać spożywania pokarmów zawierających mak ze względu na rutynowe badania przesiewowe.
Nie trzeba dodawać, że świadoma zgoda jest kluczowym elementem praktyk medycyny etycznej. Testów narkotykowych nie należy przeprowadzać bez wiedzy lub zgody pacjenta, zwłaszcza gdy nie ma ważnego powodu, aby je przeprowadzać.
„Czuję się naruszona” – powiedziała w oświadczeniu prasowym Kaitlin K, jedna z matek zaangażowanych w procesy sądowe. „Cała ta próba była niezwykle stresująca i wywróciła nasze życie do góry nogami, a teraz, z powodu tego, co się stało, żyję w strachu przed badaniami lekarskimi i tym, jak mogą zostać użyte przeciwko mnie matka. Dowiedziałem się później, że laboratorium zastosowało próg testowy o wiele, znacznie niższy niż ten, którego używa rząd federalny.
Miesiące po powrocie do domu ze szpitala Kaitlin nadal była poddawana regularnym testom narkotykowym i wizytom DCPP. Druga powódka, Kate L, miała podobnie okropne doświadczenie. jako Monitor z New Jersey zgłoszone, Kate jest pół-Meksykanką i mocno wytatuowana. Zastanawia się, czy jej rasa lub wygląd skłoniły personel szpitala do stworzenia jej profilu.
„Mój OB-GYN powiedział mi przez telefon, że czasami zdarza się to kolorowym kobietom” – powiedziała w rozmowie z outletem.
Niezależnie od tego, Kate jest teraz „przerażona” perspektywą ponownego pójścia do szpitala. „To tylko utrzymująca się, bolesna rzecz, o której zawsze myślę. … Poród powinien być jednym z najbardziej radosnych wydarzeń w twoim życiu, a wszystko, co się wydarzyło, całkowicie to dla mnie zniszczyło” – dodała.
Obie mamy są wspierany przez ACLU z New Jersey, które złożyły w ich imieniu skargi prawne.
„Nikt nie powinien być poddawany niepotrzebnym i niedobrowolnym testom narkotykowym. Nasi klienci wysyłają jasny sygnał do szpitali, że te zasady testowania i raportowania są nie do przyjęcia” – powiedziała Molly Linhorst, prawniczka z ACLU New Jersey Opiekun.
Podobne procesy sądowe w sprawie przeprowadzania bez zgody testów na obecność narkotyków podczas porodu zostały złożone w innych stanach, w tym Nowy Jork I Illinois.
Takie horrory są świadectwem poważnie przestarzałych amerykańskich przepisów antynarkotykowych i procedur raportowania. Wiele z tych polityk nawiązuje do lat 70., kiedy prezydent Richard Nixon znacznie podwyższył kary za przestępstwa związane z narkotykami — w tym przestępstwa niskiego szczebla — w ramach niesławnej „wojny z narkotykami”.
Dziesiątki lat później prawa te nadal mają katastrofalne skutki, zwłaszcza dla osób kolorowych. Według ACLU, czarnoskórzy Amerykanie stanowią 35 procent osób aresztowanych za posiadanie narkotyków i 74 procent uwięzionych pod tymi zarzutami. Latynoscy Amerykanie są również nieproporcjonalnie aresztowani i więzieni za zarzuty związane z narkotykami.
Przed wyjazdem przeczytaj o tych niedrogich aplikacjach do zdrowia psychicznego:
