Jeśli kupisz niezależnie oceniony produkt lub usługę za pośrednictwem łącza na naszej stronie internetowej, SheKnows może otrzymać prowizję partnerską.
Rodzina królewska poczuje gorąco jeszcze w tym roku, gdy Omid Scobie wyda swoją drugą książkę, Endgame: Wewnątrz rodziny królewskiej i walka monarchii o przetrwanie. Bada, jak pałac współpracuje z mediami i dlaczego pewne historie otrzymać znacznie większą wagę niż inni - i dlatego dzwoni Kate Middleton.
Scobie podzielił się swoimi przemyśleniami w iNews fragment opinii o tym, jak Królewska Rota selektywnie podkreśla niektóre historie, jednocześnie grzebiąc inne – chodzi o przynosząc chwałę i pozytywność do pałacu. Zauważył: „Natura tych relacji stworzyła rytm, w którym bezstronność, choć często twierdzona, rzadko jest rzeczywistością. Bycie krytycznym lub negatywnym w raportach, gdy jest to konieczne, ostatecznie oznaczałoby zaryzykowanie tych cennych relacji. Tak więc bezstronność jest zwykle naginana w inny, łatwiejszy sposób – mianowicie skupiając się na opowieściach o rodzinach królewskich, które nie psuć stosunki z pałacem”. Łatwo zauważyć, że odnosi się do całej negatywnej prasy, księcia Harry'ego I
Meghan Markle nazywając ich „łatwym pokarmem” dla Królewskiej Roty, ale wydaje się, że Kate ma na głowie sytuację, która jest bardzo podobna do Sussexes – ale nikt nie porusza tego problemu.Scobie zwraca uwagę, że „rotacje personelu” w Archewell Foundation Harry'ego i Meghan to „główna amunicja do tabloidów”, ale księżniczka Wales „nie musiał stawiać czoła wielu pytaniom dotyczącym czterech (pięć, jeśli liczyć tego, który przyjął tę pracę, a następnie w tajemniczy sposób zmienił w ich umyśle) prywatnych sekretarek, które pracowały dla niej przez ostatnie sześć lat”. Istnieje wiele tajemnic dotyczących tego, co stało się z „bezstronny” guru PR Alison Corfield, która miała objąć to stanowisko wiosną tego roku. Jednak właśnie wtedy, gdy miała porzucić swoją długoletnią pracę u sławnego szefa kuchni Jamiego Olivera i przenieść się do pałacu, podjęła w ostatniej chwili decyzję, by „pozostać w ukryciu” zamiast pracować z Kate.
Kate prawdopodobnie nie była problemem, ale prawdopodobnie „rozgłos związany z pracą na tym poziomie jak na tak znaną instytucję”, gdzie egzekwowane są surowe protokoły, które nie zawsze odzwierciedlają współczesność. Scobie wolałby, żeby brytyjskie tabloidy zarezerwowały tę samą energię dla obu stron rodziny królewskiej zamiast wybierać i wybierać historie do omówienia, ponieważ zamieniło się to w bardzo stronnicze media cyrk.