Robin Grube znalazł się w niewygodnej sytuacji. Jest pozwany przez rodzinę Marvina Gaye'a, która twierdzi, że piosenka, która przyniosła mu sławę, „Blurred Lines”, naruszała prawa autorskie ich ojca.
Robin Grube odniósł ogromny sukces dzięki swojemu topowemu singielowi „Blurred Lines”, ale teraz jego radość może wkrótce zostać zniszczona.
Doniesiono, że rodzina Marvina Gaye'a w końcu zdecydowała się pozwać 36-letniego twórcę hitów o naruszenie praw autorskich do popularnej piosenki.
Ten proces z pewnością spadnie na paradę Thicke'a, ponieważ Dzieci Gaye domagają się odszkodowania i części wszystkich zysków zarobionych na torze trafienia.
Czemu? Dzieci Gaye twierdzą, że „Niewyraźne linie” stanowią naruszenie praw autorskich do ich legendarnego ojca, piosenki Marvina Gaye z 1977 roku „Got To Give It Up”.
Rodzina Gaye i Bridgeport Music Inc. od kilku miesięcy groziłem pozwowi i wreszcie to zrobiłem!
Jednak Thicke jest nieugięty, że nie naruszył praw autorskich Gaye. On i Pharrell Williams również złożyli wniosek wyprzedzający, po tym, jak w sierpniu pojawiły się pierwsze groźby pozwu.
Thicke zwrócił się do sądu, aby orzekł, że para nie zrobiła nic złego i że są brak podobieństw między dwoma utworami, „inne niż zwykłe elementy muzyczne”.
Jednak piosenkarz „Give It 2 U” mógł znaleźć się w gorącej wodzie, ponieważ rodzina Gaye używa jego własnych słów jako dowodów przeciwko niemu. Pobieranie fragmentów wywiadów, które udzielił Thicke Billboard oraz GQ, gdzie piosenkarz twierdzi, że czerpał inspirację z utworu Marvina Gaye'a „Got To Give It Up”.
Gruby powiedział GQ, „Pharrell i ja byliśmy w studiu i powiedziałem mu, że jedną z moich ulubionych piosenek wszechczasów jest Marvin Gaye's „Got to Give Up”. Pomyślałem: „Cholera, powinniśmy zrobić coś takiego, coś z tym rowek.'"
„Potem zaczął grać coś, a my dosłownie napisaliśmy piosenkę w około pół godziny i nagraliśmy ją”.
Thicke nie ukrywał, że Gaye był jedną z jego największych muzycznych inspiracji, ale to niekoniecznie oznacza, że skopiował dzieło swojego idola.
Rodzeństwo Nona Gaye i Frankie Christian Gaye myślą inaczej, a także postanowili złożyć pozew wzajemny, stwierdzając, że Thicke nie tylko ukradł jedną z piosenek ich ojca, ale dwie.
Według rodziny Gaye piosenka Thicke „Love After War” jest taka sama jak hit Gaye „After the Dance”.
Dokumenty prawne rodziny Gaye zostały uzyskane przez: Hollywoodzki reporter i przeczytał: „[PiosenkiThicke'a] są rażącą kopią konstelacji charakterystycznych i znaczących elementów kompozycyjnych klasycznej piosenki nr 1 Marvina Gaye”.
Rodzina jest również zła na wydawcę muzycznego EMI, który ich zdaniem nie chronił muzyki ich ojca, a następnie wniósł przeciwko nim pozew.
Roszczenie prawne stwierdza: „Konflikt ten doprowadził do celowej decyzji EMI o sprzymierzeniu się z [„Niewyraźne Lines”] pisarzy, bez względu na krzywdę wyrządzoną prawom i interesom rodziny Gaye oraz spuściznę Marvina Gaye.
