12 stanów kwestionuje nadmierne ograniczenia dotyczące pigułki aborcyjnej – wie

instagram viewer

W środku bezprecedensowego pozew federalny w Teksasie z udziałem poronienie pigułki mifepristone, 12 stanów pro-choice pozwało teraz amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) w związku z jej ograniczeniami dotyczącymi leku.

Pozew – złożony pod koniec zeszłego tygodnia przez urzędników w Waszyngtonie, Oregonie, Arizonie, Kolorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Michigan, Nevada, Nowy Meksyk, Rhode Island i Vermont – twierdzi, że „nadmierne ograniczenia” FDA dotyczące pigułek „nie mają podstaw medycznych nauka." Obecnie pacjentki i ich lekarze przepisujący leki muszą podpisać umowy, zgodnie z którymi mifepriston zostanie użyty do przerwania ciąży. Powodowie w pozwie chcą znieść te wymagania i uczynić pigułkę bardziej dostępną.

„Rząd federalny od lat wiedział, że mifepriston jest bezpieczny i skuteczny” – powiedział w oświadczeniu prokurator generalny stanu Waszyngton Bob Ferguson. „W następstwie uchylenia radykalnej decyzji Sądu Najwyższego Roe w. Przebrnąć, FDA naraża teraz lekarzy, farmaceutów i pacjentów na niepotrzebne ryzyko”.

click fraud protection

Tak, dobrze przeczytałeś: tak jest dobre wieści Do dostęp do aborcji.

Według CNN, pozew wydaje się być zabezpieczeniem przed liberalnymi stanami, które czekają, aby zobaczyć, jak sędzia federalny rządzi w alarmujący przypadek z Teksasu, który ma na celu cofnięcie zatwierdzenia mifepristone przez FDA (i zdjęcie go z półek na stałe). Równoległy spór dotyczący tego samego leku mógłby skutkować sprzecznymi orzeczeniami, co skłoniłoby Sąd Najwyższy do interwencji.

Jak The New York Times odnotowany, sprawa z Waszyngtonu prosi również sędziego o potwierdzenie, że „zatwierdzenie mifepristone przez FDA jest zgodne z prawem i ważne” oraz nakazać agencji „podejmowanie jakichkolwiek działań w celu usunięcia mifepristonu z rynku lub ograniczenia jego dostępności”.

BEVERLY HILLS, KALIFORNIA — 04 LUTEGO: (WYŁĄCZNIE DO CELÓW REDAKCYJNYCH) Paris Hilton bierze udział w gali przed GRAMMY i GRAMMY Salute To Ikony branży honorujące Julie Greenwald i Craiga Kallmana w The Beverly Hilton 4 lutego 2023 r. w Beverly Hills, Kalifornia. (Zdjęcie: Jeff KravitzFilmMagic)
Powiązana historia. Ujawniający nowy wywiad Paris Hilton podkreśla jej przeszłą aborcję, jej największy strach i jej plany dotyczące przyszłych dzieci
Demonstranci protestują przeciwko szokującemu uchyleniu „Roe v. Wade'a, który drastycznie zmienił stan sprawiedliwości reprodukcyjnej w USA
Demonstranci protestują przeciwko szokującemu uchyleniu „Roe v. Wade”, które drastycznie zmieniają stan sprawiedliwości reprodukcyjnej w USAObrazy Getty'ego

Mifepristone jest jednym z dwóch leków stosowanych w Stanach Zjednoczonych do niechirurgicznego przerywania ciąży. Często jest łączony z innym lekiem zwanym mizoprostolem w ramach protokołu dwuetapowego, chociaż sam mifepriston jest również skuteczny. Został zatwierdzony przez FDA w 2000 roku i był bezpiecznie używany przez dziesięciolecia.

w 2020 r. ponad 50 proc osób, które dokonały aborcji w placówkach medycznych stosowało kombinację mifepristonu i mizoprostolu. Odsetek ten prawdopodobnie wzrósł w ostatnich latach, chociaż brak dokładnych danych na temat aborcji utrudnia jednoznaczne stwierdzenie.

Po szokującym wydarzeniu z czerwca ubiegłego roku uchylenie Roe w. Przebrnąć, które gwarantowały dostęp do aborcji w całym kraju przez prawie 50 lat, państwa są teraz w stanie określić, czy aborcja jest dozwolona. W niektórych stanach, takich jak Wyoming, aborcje farmakologiczne są obecnie jedynym sposobem na przerwanie ciąży bez przekraczania granic stanu; w tej chwili republikańscy prawodawcy w Wyoming aktywnie działają próbując ich zdelegalizować.

Właśnie dlatego zwolennicy aborcji biją na alarm w związku ze wspomnianą sprawą sądową w Teksasie. Jeśli ten kombinezon zyska na popularności, może zagrozić dostępowi do mifepristonu dla kobiet w ciąży ogólnonarodowy — i tak, obejmuje to stany pro-choice.

Decyzja leży w rękach konserwatywny sędzia federalny sędzia Mateusz Kacsmaryk, osoba nominowana z czasów Trumpa, która równie dobrze mogłaby stanąć po stronie powodów przeciwnych aborcji. Wkrótce ma wydać orzeczenie.

Oba procesy sądowe – proces w Waszyngtonie, który dobrze wróży dostępowi do aborcji, oraz przypadek w Teksasie, który może mieć katastrofalne skutki – przedstawiają odpowiedni obraz narodu podzielonego prawa reprodukcyjne. Według Aksjos, w sumie 17 stanów zakazało lub poważnie ograniczyło aborcję w następstwie Ikraodwrócenie. Obejmuje to Teksas, który zaczął egzekwowaćIkra zakaz w sierpniu zeszłego roku.

Aborcje są bezpieczne, powszechne, nie ma się czego wstydzić ani bać. Niestety, coraz trudniej o nie w post-Ikra Amerykański. Jeden JAMA Badanie z listopada ubiegłego roku wykazało, że jedna trzecia Amerykanów, które mogą zajść w ciążę, musi teraz to zrobić podróżować dłużej niż godzinę dotrzeć do najbliższego dostawcy usług aborcyjnych.

Zanim pójdziesz, sprawdź te cytaty celebrytów, którzy krzyczeli o swoich aborcjach:

historie aborcji celebrytów