Bezprecedensowy proces sądowy w Teksasie ma na celu cofnięcie zatwierdzenia przez rząd powszechnego leku aborcyjnego – a jeśli zyska na popularności, może mieć poważne reperkusje dla dostęp do aborcji także w stanach pro-choice. Oto wszystko, co musisz wiedzieć o ostatnim ataku na prawa reprodukcyjne w Ameryce.
Jak Trybuna Teksasu zgłoszone, pozew został złożony w listopadzie ubiegłego roku przez Alliance Defending Freedom, a znana prawicowa grupa nienawiści, w imieniu czterech organizacji antyaborcyjnych w Teksasie. Sprawa obraca się wokół użycia mifepristonu, jednego z dwóch pigułki aborcyjne przepisywany przez lekarzy jako alternatywa medyczna dla aborcji chirurgicznej. Często jest łączony z innym lekiem zwanym mizoprostolem w ramach dwuetapowego protokołu.
Mifepristone otrzymał zielone światło od Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) w 2000 roku i jest bezpiecznie stosowany od ponad 20 lat. Jednak powodowie w tym pozwie chcą cofnięcia zatwierdzenia leku, twierdząc (raczej bezpodstawnie, zdaniem aktywistów i ekspertów prawnych), że rząd federalny celowo zignorował szkodliwą stronę efekty. Jeśli wygrają, wpłynie to na dostępność pigułki w całym kraju. Tak, dotyczy to również stanów pro-choice.
Ponad 50 procent aborcji w Stanach Zjednoczonych przeprowadza się przy użyciu mifepristonu i mizoprostolu. Zniesienie poprzedniego leku spowodowałoby, że kobiety w ciąży w całym kraju, które szukają aborcji, miałyby mniej opcji.
Zwolennicy aborcji biją na alarm w związku z tym naprawdę przerażającym sporem sądowym z kilkoma ważnymi zastrzeżeniami. W mało prawdopodobnym przypadku mifepristone był niezatwierdzona, druga pigułka aborcyjna, mizoprostol, pozostanie na rynku. I możesz mieć całkowicie bezpieczny aborcja medyczna z samym mizoprostolem.
Dobre wieści? Eksperci prawni nie sądzą, by w jakikolwiek sposób była to hermetyczna sprawa. Roe w. Przebrnąć, orzeczenie Sądu Najwyższego, które gwarantowało dostęp do aborcji w całym kraju przez prawie 50 lat obalony w czerwcu ub, przyznając państwom uprawnienia do ograniczania lub zakazywania aborcji. Jednak stany były nie uprawnione do zatwierdzania stosowania nowych leków. Ta władza należy do FDA.
Xavier Becerra, sekretarz Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS), powiedział, że Departament Sprawiedliwości (DOJ) ściśle monitoruje pozew w Teksasie.
Decyzja może zapaść już w przyszłym tygodniu – i to z ultrakonserwatywnym nastawieniem federalny Jsędziego Mateusza Kacsmaryka, nominowany z czasów Trumpa, dzwoni, wynik jest niepewny.
„Zdecydowanie bronimy FDA w bezprecedensowym sporze sądowym, który ma na celu wycofanie mifepristone z rynku – działanie, które mogłoby wyrządzić poważną szkodę wszystkim, którzy polegają na lekach” – powiedziała w styczniu zastępca prokuratora generalnego Vanita Gupta, która kieruje grupą zadaniową DOJ ds. za Trybuna.
Aborcje są bezpieczne, powszechne i nie ma się czego wstydzić. Niestety, Roe w. PrzebrnąćSzokujące odwrócenie zeszłego lata drastycznie zmieniło krajobraz dostępu do aborcji w Ameryce. Według Aksjos, w sumie 17 stanów zakazało lub ograniczyło procedurę medyczną. Obejmuje to Teksas, który zaczął egzekwowaćIkra zakaz 25 sierpnia.
Jeden JAMA badanie z 2022 roku wykazało, że jedna trzecia Amerykanów, które mogą zajść w ciążę, musi teraz to zrobić podróżować dłużej niż godzinę dotrzeć do najbliższego dostawcy usług aborcyjnych.
Zanim odejdziesz, przeczytaj te poruszające historie celebrytów, którzy otworzyli się na temat swoich aborcji: