Erika Jayne, Jen Shah i Teresa Giudice: Prawdziwe gospodynie domowe i prawdziwa zbrodnia

instagram viewer

Jeśli kupisz niezależnie sprawdzony produkt lub usługę za pośrednictwem linku na naszej stronie internetowej, SheKnows może otrzymać prowizję partnerską.

W ciągu ostatniej dekady zainteresowanie społeczne prawdziwe przestępstwo historie eksplodowały — i dopiero teraz zaczynamy liczyć się z konsekwencjami traktowania tych głośnych spraw jako rozrywki. Tam, gdzie jest zapotrzebowanie, podążą za nimi chętni dostawcy, a w szczególności jedna sieć osiągnęła złoto, nie tylko powtarzając prawdziwe historie kryminalne, ale także dokumentując skandale prawne w czasie rzeczywistym. Bravo, niezmiennie wysoko oceniana sieć kablowa wśród telewidzów i jeden z najbardziej płodnych producentów telewizja bez scenariusza, stał się kluczowym graczem w telewizji o prawdziwym przestępstwie w ostatnich latach, skupiając się na sprawach kryminalnych wokół jej gwiazd — i oglądając Prawdziwe gospodynie domowe gwiazdy jedna po drugiej przechodzą przez zamieszanie prawne, o które fani zadają pytania jak franczyza dotarła tam, gdzie jest dzisiaj?.

Jackie Goldschneider w „Prawdziwych gospodyniach”
Powiązana historia. Zaburzenia odżywiania Jackie Goldschneidera odsuwają zasłonę na temat tego, co robią prawdziwe gospodynie domowe, aby zachować szczupłą sylwetkę

Dlaczego tak wiele gwiazd rzeczywistości ma ładunki w ich kierunku? (To nie tylko Bravo: zobacz Chrisley wie najlepiejniedawny wyrok skazujący Todda i Julie za oszustwo bankowe, 19 dzieci i liczenie's Josh Duggar's skazanie za pornografię dziecięcąi wiele innych.) Dlaczego mieliby zgodzić się na filmowanie tych programów, wiedząc, co może nadejść? A ile Bravo może zyskać dzięki zapewnieniu? nieprzerwany strumień dramatu prawniczego w swoich fabułach? Zanim przejdziemy do ustaleń naszych ekspertów, szybki przyspieszony kurs historii zarzutów karnych na Prawdziwe gospodynie domowe poniżej.

Pierwsza poważna sprawa karna opisana w serii wydarzyła się w New Jersey Teresa Giudice, który w 2014 r. spędził 15 miesięcy w więzieniu za oszustwa pocztowe, elektroniczne i bankructwo. (Jej mąż, Joe Giudice, spędził 41 miesięcy w więzieniu pod tymi samymi zarzutami.) W ostatnich latach widzieliśmy, jak Erika Jayne (Beverly Hills) i Jen Shah (Salt Lake City) przeżywają podobne zamieszanie prawne.

Lazy załadowany obraz
Teresa Giudice, Joe GiudiceAP Photo/Rich Schultz.

Pod koniec 2020 roku Erika i słynny były adwokat Tom Girardi zmierzyli się atak procesów sądowych oraz oskarżenia o defraudację i oszustwo, twierdząc, że para niewłaściwie wykorzystała fundusze ugody przeznaczone dla ofiar prawnych na finansowanie ich własny styl życia i długi. Erika przez cały czas zachowywała swoją niewinność, a w styczniu została zwolniona ze wszystkich zarzutów. 2022; ale w sądzie opinii publicznej ma jeszcze wiele do udowodnienia.

W marcu 2021 r. Jen została aresztowana pod zarzutem zmowy w celu popełnienia oszustwa w związku z telemarketingiem i zmowy w celu prania pieniędzy; zachowała również swoją niewinność w oczekiwaniu na proces. W związku z oskarżeniami w szczególności przeciwko Jen, widzowie wyrażali swoje zakłopotanie, dlaczego w ogóle zgodziłaby się zagrać w serialu — i dlaczego tak wiele gwiazd Bravo okazuje się mieć zarzuty? droga.

Brian Moylan, autor Gospodynie domowe: prawdziwa historia za prawdziwymi gospodyniami domowymisugeruje, że Bravo celowo obsadza ludzi o „ekstremalnych typach osobowości”, którzy mogą być również mniej skłonni do przestrzegać prawa i ogólnie gwiazdy rzeczywistości (lub ci, którzy pragną sławy) mogą być bardziej skłonni do angażowania się w działalność przestępczą w każdym razie.

„Prawdziwa historia za prawdziwymi gospodyniami domowymi” $14.80. na Amazon.com. Kup Teraz Zapisać się

Tego typu osobowości „często pociągają obrzeża prawa”, wyjaśnia Moylan, powołując się na narcyzm jako kluczowy czynnik. I dane pułapki bogactwa wymagane do rozważenia za Prawdziwe gospodynie domowe oddanych slotów, wynika z tego, że „istnieje większe prawdopodobieństwo, że mogą być zaangażowani w przestępstwa z udziałem pieniędzy”.

Danielle Dailey, twórca treści odpowiedzialny za konto BrandsByBravo, zgadza się, że narcyzm jest kluczową cechą do studiowania tutaj – i nie są to tylko jałowe rozważania ekspertów Bravo. Badania wykazały że uczestnicy reality TV mają tendencję do wykazywania większej koncentracji narcyzmu, wyższego poziomu ekstrawersji i otwartości na nowe doświadczenia w porównaniu z ich rówieśnikami. Te cechy, wraz z potrzebą utrzymania bogactwa, a przynajmniej oddania jego iluzji, są doskonałe przepis na poważne błędy prawne — a zwłaszcza domniemane zbrodnie Teresy, Jen i Eriki zostały ściśle budżetowy.

Dailey, Moylan i Cesie Alvarez, praktykujący adwokat i współprowadzący Port Bravo podcast, idź o krok dalej w teorii, zgadzając się, że gwiazdy rzeczywistości nie są po prostu bardziej skłonne do działania poza prawa — są też mniej skłonni do uwierzenia, że ​​zostaną złapani, a nawet mogą postrzegać występy w reality show jako rodzaj ochrona.

Zobacz ten post na Instagramie

Post udostępniony przez ERIKA JAYNE (@theprettymess)

„Wszystkie gospodynie domowe mają pewne narcystyczne skłonności, więc nie jest przesadą wierzyć, że mogą pomyśleć, że mogą być ponad prawem” – sugeruje Dailey.

„Może nawet myślą, że miłość, jaką otrzymają od sądu opinii publicznej, przeważy konsekwencje, jakie mogą ponieść w sądzie” – potwierdza Alvarez.

Moylan przytacza mentalność „Uchodziło mi to na sucho; nikt tego nie zrozumie. Bycie sławnym może cię chronić. Myślą, że jeśli jestem sławny, to jestem za duży, by go dotknąć, więc mogę dalej ujść mu na sucho”.

Biorąc pod uwagę slogan Jen z poprzedniego sezonu brzmiał: „Jedyną rzeczą, za którą jestem winien, jest bycie Shah-mazing” (i fakt, że jest sprzedaż towarów „Niewinni”), pomysł, że te Prawdziwe gospodynie domowe Obie gwiazdy mają nadzieję, że opinia publiczna zaangażuje się w ich problemy prawne i uważają, że są odporne na konsekwencje. A po tym, jak dobrze poszło dla Teresy Giudice, której odkupienie jest takie, że nawet wspomnienie o jej więzieniu jest rozważane poniżej pasa, to nie jest nierozsądne, że członkowie obsady mogli postrzegać program jako tratwę ratunkową, okazję do opowiedzenia swojej strony fabuła.

Ale bez względu na to, jak bardzo tego rodzaju relacje mogą pomóc osobom oskarżonym o działalność przestępczą (i nie pomogły zbytnio Jen Shah ani Erice Jayne), jest jedna strona, która może zyskać więcej: sama Bravo.

Lazy załadowany obraz
Jen ShahAP.

Kiedy dramat prawniczy Eriki Jayne zaczął rozgrywać się nie tylko w dniu RHOBH ale w główne gazety krajowe, profil Bravo został bezdyskusyjnie podniesiony. Zarówno sprawy Eriki, jak i Jen były od tego czasu przedmiotem oddzielnych filmów dokumentalnych Hulu, a Moylan wierzy, że nawet przed masowym zainteresowanie sprawą Eriki, Bravo mógł szukać innego losowania, takiego jak łuk więzienny Teresy, aby podnieść stawkę w całym franczyzowa.

„Kiedy oglądasz wczesne sezony, wielki dramat był znacznie łagodniejszy; teraz dosłownie zostaje aresztowany” – wyjaśnił Moylan. „Zrobili specjalny program i otrzymali ogromne oceny od [Teresy Giudice] wychodzącej z więzienia… Wygląda na to, że teraz zawsze musi nastąpić eskalacja; potrzebują bardziej szalonych, bardziej dramatycznych rzeczy. Nigdy wcześniej nie widzieliśmy kogoś aresztowanego przed kamerą; jak to zrobić?

Jeśli jednak intencją Bravo było odtworzenie recepcji Teresy, wydaje się jasne, że zawiodły. Jen i Erika spotkały się z powszechną wrogością ze strony widzów, którzy nie wierzą w swoją niewinność i chcą zobaczyć ich zdjęto idealne życie — a Moylan uważa, że ​​ważne jest, aby zwrócić uwagę na pozycję, w której te kobiety pozostają w sytuacji, gdy sieć się przemieszcza na bez szwanku.

Lazy załadowany obraz
Erika Girardi, Kyle RichardsJoe Scarnici/Bravo.

„Kobiety dostają cała uwaga i negatywność i [Bravo dostaje] całą pozytywność, pieniądze i oceny. Jaką odpowiedzialność ponosi sieć i show za stworzenie takiej sytuacji?”

Kiedy Bravo unika dramatu prawniczego, ponownie wydaje się, że bardziej interesuje go ochrona własnej reputacji, a mniej ochrona członków obsady. Wiele skandali prawnych dotyczących obsady zostało zbagatelizowanych przez lata i Port Bravo współprowadząca Angela Angotti uważa, że ​​wynika to głównie z kłopotów związanych z siecią, jeśli pukają prawnicy.

„Nie sądzę, aby Bravo lubił zajmować się wezwaniami i zeznaniami” – wyjaśnia. „Jeśli członek obsady zwierza się jednemu ze swoich producentów lub innemu członkowi obsady o szczegółach, które mogą mieć znaczenie dla trwających sporu sądowego, a prawnik strony przeciwnej dowiaduje się, że możesz być pewien, że wezwania osób trzecich zostaną wysłane do Bravo w przypadku materiał filmowy."

Ten stało się w przypadku Eriki Jayne – i zarówno z powodu tego prawnego bólu głowy, jak i ogólnego odbioru fabuł Eriki i Jen, Bravo może zostać zmuszony do odejścia od rosnącego nacisku na skandal prawny. Nietrudno się domyślić, dlaczego Erika i Jen były traktowane z większą podejrzliwością niż Teresa: wpłynęło to na ich rzekome przestępstwa wrażliwych populacji, takich jak osoby starsze i ofiary katastrof lotniczych, co sprawia, że ​​niezwykle trudno jest współczuć kobietom oskarżony. Trudno jest również zbudować łuk odkupienia wokół kobiet, które nie wydają się być skruszone, nawet jeśli utrzymują swoją niewinność. Każdy sezon potrzebuje złoczyńcy, ale można argumentować, że widzowie wolą ich rozrywkę z poczuciem winy nie mieć ofiar w świecie rzeczywistym.

Z drugiej strony, ten argument jest nieco sprzeczny z eksplozją prawdziwe przestępstwo TV, a czas pokaże, ile moralnej szarej strefy widzowie są skłonni tolerować w imię rozrywki, zarówno na Bravo, jak i gdziekolwiek indziej. Skupienie się na skandalu prawnym przyniosło jak dotąd korzyści Bravo, jeśli nie jego gwiazdom, i prawdą jest również, że każdy w oczach opinii publicznej jest bardziej skłonny do mają pozew, niż ktoś, kto tego nie robi, więc istnieje limit tego, jak bardzo Bravo może całkowicie usunąć problemy prawne, które przychodzą im droga. W serii poświęconej przedstawianiu życia bogatych i sławnych, być może nie jest to niespodzianką… wszystkie te przestępstwa finansowe kryją się wszędzie wśród nich — może to nawet naturalne wynik. Ale tak jak chcemy, aby gwiazdy rzeczywistości zmagały się z etyką swoich działań, Bravo musi zrobić to samo — lub możemy po prostu uzyskać skandaliczne opowiadanie o tym, gdzie sieć poszła nie tak w następnej dekadzie prawdziwej przestępczości w telewizji.

Zanim pójdziesz, kliknij tutaj aby zobaczyć teraz najlepsze programy telewizyjne typu reality show.
„Narzeczony z 90 dni”