Tak, to prawda. Po latach spekulacji Anderson Cooper wyszedł. I weteran dziennikarki CNN zrobił to w długim e-mailu do Daily Beast Andrew Sullivana.
W e-mailu opublikowanym w poniedziałek rano przez Sullivana — od ponad 20 lat przyjaciela Coopera — dziennikarz mówi: Faktem jest, że jestem gejem, zawsze byłem, zawsze będę i nie mógłbym być bardziej szczęśliwy, komfortowy ze sobą i dumny."
Krytycy od dawna oskarżali Anderson Cooper 360 gwiazda życia w „szklanej szafie”.
I chociaż mówi się o znęcaniu się i negatywnym używaniu słowa „wesoły” w filmach (jak w tym lub tamtym jest „tak gejem”), syn Glorii Vanderbilt prowadził bardzo publiczne życie… zamknięte.
Do teraz.
Co więc skłoniłoby „Srebrnego Lisa” po tylu latach do wysłania e-maila?
Cóż, sposób wyjścia wydaje się odpowiedni. Oznacza to, że jeśli uważasz, że wiadomość e-mail była odpowiedzią na Tygodnik Rozrywka historia, która odnosiła się do „powstającego trendu” gejów w oczach opinii publicznej, ujawniających się w „znacznie bardziej powściągliwy” i „rzeczowy” sposób.
Sullivan ze swojej strony jest zachęcony tym rozwojem. Ale w przedmowie do e-maila napisanego przez Coopera zauważa, że nadal ważne jest – nawet jeśli nie zostaniemy uderzeni „COMING OUT” – że wciąż jest to ujawnienie.
„Nadal mamy pastorów wzywających do śmierci gejów, zastraszania i samobójstw wśród homoseksualnych dzieci, i… jedna z głównych partii politycznych, której celem jest zniesienie podstawowego prawa obywatelskiego do zawarcia małżeństwa z osobą, którą kochasz” Sullivan pisze. „Tak więc te „nie-wydarzenia” są nadal również wydarzeniami pewnego rodzaju; i mają znaczenie. Widoczność gejów jest jednym z podstawowych środków naszej równości”.
E-mail Coopera następuje.
W nim omawia, w jaki sposób to, na kogo reporter głosuje, jego religię lub kogo kocha „nie powinno być czymś, o czym muszą dyskutować publicznie”.
Cooper przyznaje, że przez lata bezpośrednio zadano mu „pytanie gejów”. Trzymał się jednak następującej zasady – że jego „życie prywatne nie powinno mieć znaczenia”.
„Nie odniosłem się do mojej orientacji seksualnej w pamiętnikach, które napisałem kilka lat temu, ponieważ była to książka skupiająca się na wojnie, katastrofach, stracie i przetrwaniu” – kontynuuje Cooper. „Nie zamierzałem pisać o innych aspektach mojego życia.
„Niedawno jednak zacząłem zastanawiać się, czy niezamierzone skutki zachowania mojej prywatności przeważają nad osobistymi i zawodowymi zasadami” – dodał. „Stało się dla mnie jasne, że milcząc przez tak długi czas w niektórych aspektach mojego życia osobistego, dałem trochę mylne wrażenie, że staram się coś ukryć – coś, co sprawia, że czuję się nieswojo, wstyd, a nawet przestraszony. To niepokojące, ponieważ to po prostu nieprawda”.
Następnie Cooper powiedział, że warto „pokazać jasno, gdzie stoję” i stać się „w pełni widocznym”, nawiązując do niektórych rzeczy, o których mówił jego przyjaciel Sullivan wkrótce rozpocznie się objawienie: „zdecydowanie zbyt wiele” przypadków zastraszania młodzieży, dyskryminacja i przemoc wobec ludzi ze względu na ich seksualność orientacja.
Cooper powiedział, że w idealnym świecie jego orientacja seksualna nie byłaby „niczyją sprawą” i zauważył, że zawsze „był bardzo otwarty i szczery o tej części mojego życia z przyjaciółmi, rodziną i współpracownikami”, podkreślał w e-mailu, że: „Wstanie i bycie ma wartość liczone. Nie jestem aktywistą, ale jestem człowiekiem i nie rezygnuję z tego będąc dziennikarzem”.
Dziennikarz kończy słowami: „Nadal uważam się za osobę powściągliwą i mam nadzieję, że nie oznacza to końca małej przestrzeni osobistej. Ale uważam, że widoczność jest ważna, ważniejsza niż ochrona prywatności mojego reportera”.