Od tego czasu nie minął nawet miesiąc Teoria Wielkiego Wybuchu's Kaley Cuoco ogłosiła, że ona i mąż Ryan Sweeting rozstają się, ale wygląda na to, że ten rozwód już przybiera kontrowersyjny obrót.
Pomimo podpisania umowy wstępnej Sweeting właśnie złożył własne dokumenty rozwodowe, prosząc o wsparcie małżonka. I to nie jedyny szczegół sugerujący, że ci dwaj są na różnych stronach w odniesieniu do rozwodu. Sweeting zgłosiła również inną datę separacji niż Cuoco – jej lekarze rozwodowi zauważają we wrześniu. 3, podczas gdy jego zarzut rozdzielili się we wrześniu. 25 (dzień, w którym ogłosili rozstanie w prasie).
Oto rzecz: nie rozumiem. Cóż, pozwól, że to przeformułuję. Rozumiem, dlaczego Sweeting, który podobno ma tylko 2 miliony dolarów netto, złożył taki wniosek od Cuoco, który zarobił około 45 milionów dolarów. Motywacja Sweetinga oczywiście zaczyna się od „m”, kończy na „y” i ma „jedynkę” pośrodku.
Przypuszczam więc, że dokładniejsze sformułowanie tutaj jest takie, że po prostu tego nie rozumiem. Lub zgódź się z tym.
Cuoco i Sweeting pobrali się w Sylwestra w 2013 roku, zaledwie trzy miesiące po zaręczynach, co miało miejsce już po trzech miesiącach randek. Ich zaloty, podobnie jak małżeństwo, były krótkie i — o ile wiemy — słodkie. Ta dwójka nie ma dzieci razem, chyba że liczyć futrzane niemowlęta, w takim przypadku mają kilkoro.
Dlaczego zatem Sweeting potrzebuje wsparcia małżonka? Zgodnie z szybkim wyszukiwaniem w Google dotyczącym logiki stojącej za takimi prośbami, wsparcie małżonka istnieje, aby zapobiec „odczuciu” spadku standardu życia przez rozwiedzionego małżonka. Jest często używany w przypadkach, gdy poszukujący współmałżonek był przez jakiś czas nieobecny w pracy, a zatem nie jest w stanie utrzymać swojego stylu życia bez wkładu współmałżonka.
Sweeting, który jest zawodowym tenisistą, ma zmagał się z kontuzjami w ciągu ostatnich kilku lat, które odsunęły go na bok. Wygląda jednak na to, że te kontuzje były w grze, zanim kiedykolwiek związał się z Cuoco. W 2011 roku wspiął się na imponujące 64 miejsce w rankingu. Ale do sierpnia 2013 — zaledwie dwa miesiące po jego zalotach z Cuoco — Słodzenie spadło do nr 518, głównie ze względu na rozegranie tylko jednego meczu w 2013 roku. W sierpniu tego roku spadł w rankingu na 1145 miejsce.
Sukces Cuoco podczas wspólnego czasu pary przyćmił, prawda, Sweeting. Była wspierającą i opiekuńczą żoną, więc wydaje mi się niesprawiedliwe, że powinna za to zapłacić. Oczywiście nie znamy wewnętrznych zasad ich małżeństwa, ale źródła twierdzą, że część problemu w małżeństwie Małżeństwo polegało po prostu na tym, że są fundamentalnie różne — ona jest pełna energii z niepowstrzymanym pędem do pracy, podczas gdy on… spędzał dużo czasu w domu i „działał w dół”.
Nienawidzę być cynikiem, ale nie mogę wymyślić uzasadnionego powodu, dla którego Sweeting mógłby otrzymywać comiesięczne płatności od swojej byłej żony. Nie jestem sam w tym, że czuję się tym nieco zakłopotany. W rzeczywistości, jak pisaliśmy wcześniej, Fani Cuoco są wręcz zirytowani o tym. Cała sytuacja — prośba Sweetinga o wsparcie małżeńskie, zwłaszcza w świetle przedmałżeńskiej — wydaje się obskurna.
Czy Cuoco stać na podbijanie alimentów na współmałżonka? Prawdopodobnie. Czy powinna to zrobić? Nie. Ciężko pracowała, żeby zarobić jej sporą pensję. Nie weszła w małżeństwo na ślepo; przygotowała prenup na tę właśnie ewentualność. Była realistyczna, że w końcu suma jej małżeństwa może sprowadzić się do aktywów pieniężnych i smutne, że Sweeting dowodzi, że ma rację.
Czy nie powinno być na to jakaś czapka — na przykład para musi być w związku małżeńskim przez ponad pięć lat, aby szukać wsparcia dla małżonka? Jak to w ogóle ma zastosowanie, biorąc pod uwagę prenup? Czy rozważymy spadek kariery Sweetinga przed ślubem z Cuoco?
Mam taką nadzieję. Dla mnie prośba Sweetinga o wsparcie dla małżonka wygląda bardzo jak chciwość, gorzki strzał w zemście lub jedno i drugie. Czy jestem tutaj daleko od bazy?
