Matka z Alabamy trafia na pierwsze strony gazet, walcząc o podjęcie jednej z najtrudniejszych decyzji w swoim życiu. Rene Hoover wierzy, że jej 14-letni syn Alex, który ma autyzm i nieuleczalną chorobę serca, powoduje zwężenie zastawki mitralnej, należy pozwolić mu umrzeć, jeśli w szkole dojdzie do zatrzymania akcji serca. Nic dziwnego, że Alex Liceum nie zgadza się.
Hoover i East Limestone High School stoją w korku. Hoover wierzy, że jej 14-letni syn jest w stanie podjąć decyzję, by nie być reanimowanym, nawet w szkole. Liceum twierdzi, że nie będzie honorować wcześniejszej dyrektywy Alexa i zrobi wszystko, co w jej mocy, aby go uratować. Hoover próbował również osłodzić umowę, prosząc o uczęszczanie do szkoły z Alexem, aby podejmować decyzje medyczne w jego imieniu, ale zasady szkolne ograniczają czas, jaki rodzice mogą spędzić w kampusie.
Więcej:Skradzione zdjęcie mojej rodziny zostało użyte w sposób, którego nigdy sobie nie wyobrażałem
Łatwo zauważyć, w czym tkwi problem: to, o co jedna matka prosi szkołę, ma może sprawić, że setki rodziców naprawdę poczuje się niekomfortowo, jeśli ich dziecko będzie świadkiem innego śmierć studenta. Z reguły kulturowej śmierć to coś, o czym nie lubimy rozmawiać. Śmierć nastolatków a małe dzieci to coś, o czym lubimy rozmawiać jeszcze mniej. Wystarczy powiedzieć, że większość ludzi nie będzie w porządku, gdy administratorzy pozwolą na śmierć nastolatka w klasie.
To nie sprawia, że prośba Hoovera jest zła – nawet nie bliska. Widzimy kilka fragmentów wiadomości, w których mama stara się spełnić życzenia syna w ostatnich dniach jego życia. Ale jak Hoover podkreślił w mediach, nie jest to decyzja, do której podeszła lekko. Poproszenie szkoły, aby pozwoliła jej synowi umrzeć, jeśli zaistnieje taka sytuacja, jest „najtrudniejszą, najtrudniejszą rzeczą”, jaką kiedykolwiek musiała zrobić. I tak to robi, ponieważ uważa, że to najlepszy sposób działania dla jej syna i jej rodziny.
Więcej: Mój nastoletni syn powiedział, że chce popełnić samobójstwo
Jeszcze w zeszłym tygodniu ten sam dylemat widzieliśmy w historii śmiertelnie chorej 5-latki Julianny Snow. Rodzice Snowa zostali uderzeni falą osądu, kiedy poparli swoje… decyzja młodej córki o śmierci w domu następnym razem, gdy zachorowała na tyle, by iść do szpitala. Wybór, który wielu rodziców uważało za wykorzystywanie dzieci, był również wyborem, którego rodzice Julianny nie podjęli pochopnie — wierzyli, że podejmują najlepszą decyzję dla swojej córki.
Kiedy myślisz o tym w ten sposób, że ci rodzice po prostu starają się postępować właściwie przez swoje chore dzieciProśba Hoovera do szkoły nie ma nic wspólnego z etyką. Rodzice i administratorzy szkoły martwią się, co się stanie, jeśli dziecko będzie świadkiem śmierci innego dziecka, ale nie biorą pod uwagę najważniejszego faktu: życie Alexa też ma znaczenie.
W ostatnich dniach życia dziecko powinno mieć prawo do kontynuacji nauki i życia towarzyskiego, nawet z narażeniem na śmierć w szkole.
Więcej:7-latka została podłączona do aparatury podtrzymującej życie po tym, jak zakrztusiła się lunchem w szkole
Ilekroć takie bardzo dyskutowane historie pojawiają się w wiadomościach, łatwo jest przegapić las dla drzew. To znaczy, łatwo jest utknąć w nieuchwytnym politycznym temacie opieka u schyłku życia i zapomnij, że mówimy tutaj o prawdziwej osobie — nastolatku — tutaj. Walka Hoovera ze szkołą nie polega na obronie sprawy bioetycznej. Hoover mówi, że po prostu chce, aby ostatnie dni syna były jak najbardziej szczęśliwe i wygodne, a każdy rodzic może to zrozumieć.
